Дата документу 12.01.2024Справа № 554/58/24 Провадження № 2/554/1084/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2024 суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко,
розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до ТОВ « ДК ЗРК», ТОВ « Приморський Бульвар ХХI», третя особа- ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ « ДК ЗРК», ТОВ « Приморський Бульвар ХХI», третя особа- ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 про стягнення коштів( справа № 554/58/24, провадження № 2/554/1084/2024).
Як було встановлено, ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко від 08 січня 2024 року позовну заявуОСОБА_1 до ТОВ « ДК ЗРК», ТОВ « Приморський Бульвар ХХI», третя особа- ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 про стягнення коштів-залишено без руху. Надано заявнику строк до 19 січня 2024 року для усунення недоліків, а саме-подачі позовної заяви у належній формі та сплати судового збору за подачу даної заяви у відповідності до вимог ЗУ « Про судовий збір»( провадження № 2/554/1074/2024).
Тобто ОСОБА_1 подано до суду два аналогічні позови.
Відповідно до п. 6 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у разі коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Оскільки ОСОБА_1 раніше подано до Октябрського районного суду м. Полтави аналогічний позов, позовна заява ,справа № 554/58/24, провадження № 2/554/1084/2024,
ОСОБА_1 до ТОВ « ДК ЗРК», ТОВ « Приморський Бульвар ХХI», третя особа- ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 про стягнення коштів підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.6 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суд ,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ « ДК ЗРК», ТОВ « Приморський Бульвар ХХI», третя особа- ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 про стягнення коштів вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 15 діб.
Суддя Г.В.Андрієнко
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2024 |
Оприлюднено | 15.01.2024 |
Номер документу | 116249148 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Октябрський районний суд м.Полтави
Андрієнко Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні