Ухвала

від 10.01.2024 по справі 213/5598/23

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/5598/23

Номер провадження 2-н/213/29/24

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

10 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву Об`єдання співвласників багатоквартирного будинку "Каткова,47" про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначена заява надійшла на адресу суду 11.12.2023 року.

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом зроблено запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржників.

09.01.2024 отримано відповіді.

Перевіривши заяву з додатками, суддею встановлено наступне.

Заявник просить стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги, спожиті за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 7949,10 грн.

Проте, на підтвердження заявленої вимоги, до заяви долучена інформація про стан особового рахунку НОМЕР_1 (ОСББ "Нелєліна-30", ПІБ: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), а не за адресою виникнення заборгованості.

Крім того, заявник зазначає у заяві, що власником даної квартири є ОСОБА_1 .

Проте згідно долученої до заяви виписки з особового рахунку, ОСОБА_2 має статус в графі "Відношення до власності" - співвласник.

Відповідних доказів (правовстановлюючих документів) до заяви не додано, тому суд позбавлений можливості самостійно уточнити дані розбіжності.

За таких обставин, заява не відповідає вимогам п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України і заявнику необхідно надати належні документи, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

За викладених обставин, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.165 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Об`єданню співвласників багатоквартирного будинку "Каткова, 47" у видачі судового наказу про солідарне стягнення з солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали та підписання її суддею 10 січня 2024 року.

Суддя В.В.Попов.