Справа № 178/1980/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Коваль Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про захист прав споживачів, визнання противоправним та скасування рішення комісії,-
В С Т А Н О В И В
Суть позовних вимог зводиться до визнання протипправним та скасування рішення комісії Кам`янського відділення АТ "Дніпропетровськгаз" щодо перерахунку об`ємів спожитого природного газу від 28 грудня 2021 року. Це рішення обумовлене несправністю лічильника належного позивачу газу. Позивач не згоден з висновком про несправність лічильника, тому представник позивача заявив клопотання про призначення по справі технічно-трасологічної експертизи лічильника газу.
Приймаючи до уваги, що для вирішення позову по суті необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Справу провадженням зупинити.
Призначити по справі технічно-трасологічну експертизу належного ОСОБА_1 лічильника газу SAMGAS RS/1.2 LA G 4, 1996 року випуску підприємства фірми "SAM GAS S.R.L" підприємства Самгаз, м. Рівне, заводський номер 1846527 .
На вирішення експертизи поставити слідуючі питання :
- чи перевстановлювались пломби заводу виробника на вказаному лічильнику газу?
- чи наявні тріщини скла відлікового пристрою в місцях опломбування вказаного лічильника газу, про що зазначено в акті експертизи спільної комісії № 261 від 10 грудня 2021 року, внаслідок чого витрати природного газу не облікувались, облікувались частково, або відбулось викривлення даних обліку природного газу?
- чи можливо здійснювати втручання в роботу вказаного лічильника газу за допомогою тріщин скла відлікового пристрою в місцях опломбування лічильника, про що зазначено в акті експертизи спільної комісії № 261 від 10 грудня 2021 року, і таким чином викривляти дані обліку природного газу? Чи наявні будь-які сліди, які б свідчили про вчинення таких дій?
- чи наявні будь-які сліди на обліковому механізмі вказаного лічильника газу, які б свідчили про втручання в його роботу з метою спотворення його показників?
- чи вірно відображає вказаний лічильник газу об`єм спожитого газу?
- чи мало місце несанкціоноване стручання в роботу вказаного лічильника газу?
Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованому в м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, 17, офіс 801.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Зобов`язати ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , надати на дослідження експерту лічильника газу SAMGAS RS/1.2 LA G 4, 1996 року випуску підприємства фірми "SAM GAS S.R.L" підприємства Самгаз, м. Рівне, заводський номер 1846527 .
Обов`язок по оплаті послуг експерта покласти на ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .
Суддя: Б. М. Цаберябий
Суд | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2024 |
Оприлюднено | 15.01.2024 |
Номер документу | 116252980 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Цаберябий Б. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні