Ухвала

від 12.01.2024 по справі 134/96/24

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 134/96/24

2/134/125/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 січня 2024 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області (місцезнаходження: вул. Ростислава Покиньчереди, 14, м. Тульчин Вінницької області) в інтересах держави в особі Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Благовіщенська, 51, с. Городківка, Тульчинського району Вінницької області) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), приватного підприємства «Фатіма-Агро» (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 31, с. Липівка, Тульчинського району Вінницької області) про витребування земельної ділянки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управлінняДержгеокадастру у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Келецька, 63, м. Вінниця), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ),

встановила:

11 січня 2024 року керівник Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Фатіма-Агро» про витребування земельної ділянки.

12.01.2024 року суддею в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК України, отримано дані з Єдиного державного демографічного реєстру відносно відповідача ОСОБА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Крижопільському районному суду Вінницької області.

Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

За таких обставин, слід відкрити провадження у цивільній справі та прийняти до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.175,177,187 ЦПК України,

постановила:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області (місцезнаходження: вул. Ростислава Покиньчереди, 14, м. Тульчин Вінницької області) в інтересах держави в особі Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Благовіщенська, 51, с. Городківка, Тульчинського району Вінницької області) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), приватного підприємства «Фатіма-Агро» (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 31, с. Липівка, Тульчинського району Вінницької області) про витребування земельної ділянки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управлінняДержгеокадастру у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Келецька, 63, м. Вінниця), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на10 год. 00 хв. 01 лютого 2024 рокув приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23).

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Відповідача викликати в підготовче судове засідання за адресою його місця реєстрації.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачці та третій особі також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву з викладенням заперечення проти позову.

Роз`яснити, що відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів також надсилаються позивачу та третім особам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, протягом 10-ти днів з дня отримання відзиву на позов, у порядку, передбаченомустаттею 179 ЦПК України.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив, в порядку, передбаченомустаттею 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Крім того, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четвертастатті 12 ЦПК України); учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (пункт 4 частини другоїстатті 43 ЦПК України); права та обов`язки сторін визначені в статтях43,49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://kr.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя