Ухвала

від 11.01.2024 по справі 235/9/24

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 235/9/24

Провадження № 1-кс/235/129/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження: прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 - в режимі відеоконференції

розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з зазначеним клопотанням звернувся прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 . Просить накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене в ході проведення обшуку 07 січня 2024 року у нежитловому приміщенні, яке використовує ОСОБА_5 , розташованому вздовж траси М-04 (координати НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) на земельній ділянці з кадастровим №1422783400:07:000:1023 на території автозаправної станції ТОВ «Інтерсітіойл» (ЄДРПОУ 38961197), а саме: мобільний телефон Redmi чорного кольору IMEI-1: НОМЕР_3 , IMEI-2: НОМЕР_4 , s/n НОМЕР_5 ), із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 що входить до групи прокурорів у зазначеному кримінальному провадженні, в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини свого неприбуття суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи д суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, приходжу до наступних висновків.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Донецькій області перебуває Відповідно до клопотання група осіб організували протиправну схему транспортування та зберігання з метою збуту, а також збут на території Донецької та Дніпропетровської областей незаконно виготовленої алкогольної та тютюнової продукції.

Відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023050000000284 від 21.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч.1 ст.204 КК України.

На підставі ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 січня 2024 року в період часу з 12 години 20 хвилин по 15 годину 30 хвилин проведено обшук у нежитловому приміщенні, яке використовує ОСОБА_5 , розташованого вздовж траси М-04 (координати НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) на земельній ділянці з кадастровим №1422783400:07:000:1023 на автозаправній станції ТОВ «Інтерсітіойл» (ЄДРПОУ 38961197).

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон Redmi чорного кольору IMEI-1: НОМЕР_3 , IMEI-2: НОМЕР_4 , s/n НОМЕР_5 ).

Постановою старшого слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 від 08 січня 2024 року, вилучені під час обшуку речі, а саме: мобільний телефон Redmiчорного кольоруIMEI-1: НОМЕР_3 ,IMEI-2: НОМЕР_4 ,s/n НОМЕР_5 ), визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 4202305000000284.

Відповідно до частини 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки, прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, тимчасово вилучене майно у ОСОБА_5 належить їй, є речовим доказом у кримінальному провадженні, доля якого буде вирішуватися в порядку ст.100 КПК України, є потреба в його збереженні, а тому наявні підстави для задоволення клопотання про арешт майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном, що на думку слідчого судді узгоджується з вимогами ч.2 та ч.4 ст. 173 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене в ході проведення обшуку 07 січня 2024 року в період часу з 12 години 20 хвилин до 15 години 30 хвилин, який проведено на підставі ухвали слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 січня 2024 року у нежитловому приміщенні, яке використовує ОСОБА_5 , розташованому вздовж траси М-04 (координати НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) на земельній ділянці з кадастровим №1422783400:07:000:1023 на території автозаправної станції ТОВ «Інтерсітіойл» (ЄДРПОУ 38961197), а саме: мобільний телефон Redmi чорного кольору IMEI-1: НОМЕР_3 , IMEI-2: НОМЕР_4 , s/n НОМЕР_5 ), із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам розгляду справи о 08 годині 30 хвилин 12 січня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1