1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8159/23 1-кп/335/402/2024
09 січня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про залучення її в якості потерпілої у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023082060001352 від 23.08.2023, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023082060001352 від 23.08.2023
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 31 серпня 2023 року у вищезазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Так, ОСОБА_6 подала до суду клопотання про залучення її до участі у розгляді даного кримінального провадження у якості потерпілої.
У судовому засіданні ОСОБА_6 підтримала раніше подане клопотання та просила суд його задовольнити, оскільки протиправними діями ОСОБА_4 їй було поставлено неправильний діагноз та видано направлення на аналіз на сифіліс. Зазначена інформація була передана в департамент освіти. Зазначені протиправні дії ОСОБА_4 зашкодили її репутації, як вчителя, та їй було заподіяно моральну шкоду.
Прокурор у судовому засіданні просила суд прийняти рішення за наслідками розгляду клопотання на розсуд суду.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_6 , оскільки останньою не доведено що діями ОСОБА_4 їй було заподіяно моральну шкоду, не було надано відповідних доказів. Крім того, під час підготовчого судового засідання не передбачено залучення потерпілих до участі у розгляді кримінального провадження, а данні питання повинні вирішуватися під час досудового розслідування.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим в кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням спричинено моральну, фізичну або майнову шкоду.
Частиною 2 статті 55 КПК України передбачено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Суд звертає увагу на те, що обвинувального акту вбачається, що дії ОСОБА_4 по відношенню до ОСОБА_6 є такими же самими, як і по відношенню до ОСОБА_7 , яка була залучена під час досудового розслідування до участі у даному кримінальному провадженні у якості потерпілої.
Разом з цим, норми КПК України не обмежують права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про визнання її потерпілою.
З урахуванням зазначеного, суд вважає, що клопотання ОСОБА_6 про залученняїї доучасті уданому кримінальномупровадженні вякості потерпілоїпідлягає задоволенню.Крім того,суд звертаєувагу нате,що ОСОБА_6 не позбавленаправа допочатку судовогорозгляду кримінальногопровадження податидо судуцивільний позовдо ОСОБА_4 та надати докази завдання їй моральної шкоди.
Керуючись ст.ст. 55, 314, 350, 369, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_6 про залучення її в якості потерпілої - задовольнити.
Визнати ОСОБА_6 потерпілою та залучити до розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023082060001352 від 23.08.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 09 січня 2024 року.
Повний текст ухвали виготовлено 12 січня 2024 року.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2024 |
Оприлюднено | 15.01.2024 |
Номер документу | 116255390 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку Несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї |
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Алєксєєнко А. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні