Ухвала

від 12.01.2024 по справі 486/272/23

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 486/272/23

Провадження № 2/486/49/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Южноукраїнська», Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення права власності та скасування арешту з частки квартири,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Южноукраїнська», Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення права власності та скасування арешту з частки квартири.

Розгляд справи відкладено на 15:30 год. 07 лютого 2024 року.

Від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва о 15:30 год. 07 лютого 2024 год.

Відповідно до ч. 1ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З`ясувати, чи є вільний майданчик у Ленінському районному суду м. Миколаєва не вдалося, однак для забезпечення реалізації процесуальних прав усіх учасників цивільного процесу та дотримання строків розгляду справи суд вважає, що необхідно задовольнити заявлене клопотання та здійснювати розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва.

Керуючисьст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 .

Доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення підготовчого засідання за участю представника відповідача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Южноукраїнська», Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення права власності та скасування арешту з частки квартири, в режимі відеоконференції з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 07 лютого 2024 року о 15:30 год.

Зобов`язати уповноважену службову особу Ленінського районного суду м. Миколаєва встановити особу представника відповідача ОСОБА_1 , головного спеціаліста відділу організації та контролю за виконанням рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області.

Копію ухвали направити засобами електронного звязку Ленінському районному суду м. Миколаєва до виконання, представнику відповідача ОСОБА_1 до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова