Ухвала

від 12.01.2024 по справі 607/522/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2024 Справа №607/522/24

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження № 12022210000000248 від 26.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за період часу із 00:00 год. 01.01.2022 по 08:00 год. 03.11.2023, яка знаходиться в: оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , з прив`язкою до базових станцій: с. Мечищів, Тернопільського району: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 54083 CID: 14092, 16822, 16821, 13311, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 54083 CID: 52016981, 52011281; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 8770 CID: 14392232, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 15702 CID: 20062232, 20062222, 20094321, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 16002 CID: 1532, 6222, 1433, 9431, 4222, 1431, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 10170 CID: 31222, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 16002 CID: 45805, 35806, 17645, 27645, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 54502 CID: 27501, 27502, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 54502 CID: 535, 536, 7505, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 54502 CID: 90130919, 90130931, 90110121, а саме: 1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без його участі.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неприбуття, хоча були належним чином повідомлені про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022210000000248 від 26.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 ККУкраїни.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що до слідчого управління ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт з УСР в Тернопільській області ДСР НП України про те, що під час проведення заходів, спрямованих на виявлення та недопущення фактів незаконного видобутку корисних копалин, виявлено факт вчинення правопорушення зі сторони посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які здійснюють видобування корисних копалин загальнодержавного значення - піску із родовища, що розташоване на південному сході с. Мечищів, Тернопільського району, Тернопільської області (земельна ділянка із кадастровим номером: 6120483900:01:001:1126), за межами координат, на які надано спеціальний дозвіл на користування надрами.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаної інформації з прив`язкою до базових станцій, які обслуговують територію на південному сході с. Мечищів, Тернопільського району, Тернопільської області (земельна ділянка із кадастровим номером: 6120483900:01:001:1126)

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини третьої статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно із пунктом 7 частини першої статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК України).

Як вбачається з клопотання, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до інформації про факти з`єднань в с. Мечищів Тернопільського району за період з 01.01.2022 по 03.11.2023.

Разом з тим, всупереч вимог частини шостої статті 163 КПК України, слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, про тимчасовий доступ до яких він просить надати дозвіл, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Слідчий суддя доходить до переконання, що за допомогою вказаної інформації неможливо виконати завдання, для досягнення якого слідчий звертається із клопотанням, а саме встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

Як вбачається з клопотання слідчого, такий захід забезпечення кримінального провадження (а саме тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю) може стати втручанням у права і свободи великої кількості осіб, які перебували у зазначений період часу за вказаною адресою. Так, надання дозволу на доступ до документів, що містять інформацію про всіх абонентів, яким за допомогою вищевказаних базових станцій операторами мобільного зв`язку надавалися телекомунікаційні послуги за такий значний період часу (майже 2 роки), призведе до втручання у права і свободи великої кількості абонентів телекомунікаційних послуг, які не мають і не можуть мати відношення до вчинення злочину по даному кримінальному провадженню.

Слідчим в клопотанні не наведено доводів, які дають можливість слідчому судді дойти до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи такої великої кількості людей, про який ідеться в клопотанні. Тому, слідчий суддя враховує, що завдання досудового розслідування може бути виконане іншим шляхом, без вказаного вище втручання в права громадян.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1