Ухвала

від 12.01.2024 по справі 689/3339/23

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 689/3339/23 Номер провадження 2-о/676/59/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 , заінтересована особа Ярмолинецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-західного управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький), про встановлення факту смерті,-

встановив:

представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Трембач Максим Вікторович, 12.12.2023 року звернувся до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту смерті, вказавши заінтересованою особою Ярмолинецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-західного управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький). 12.12.2023 року ухвалою Ярмолинецького районного суду по справі справу передано за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду. Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.01.2024 року головуючим суддею по справі визначено суддю Вдовичинського А.В..

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається з поданої заяви, заявник просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на території м. Санкт-Петербург РФ.

Згідно зі ст.318ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертається увага судів на наступне: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В п. 3 зазначеної постанови зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви.Якщо в заяві не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Тобто суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

У справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту смерті заявник повинен подати суду не тільки відмову органу який має видати свідоцтво про смерть, але і достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для них юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. При цьому заявнику слід врахувати, що суб`єктний склад заінтересованих осіб по справі визначається в залежності від мети встановлення факту (відділ соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; нотаріальну контору, інших спадкоємців - у справах про встановлення факту прийняття спадщини, органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва, тощо), однак у заяві про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявниця визначила коло заінтересованих осіб без наведення ґрунтовних підстав для встановлення факту, який для заявниці має юридичне значення та безпосередньо породжує юридичні наслідки. Не зрозуміло з яких підстав заявник вказала заінтересованою особою по справі Ярмолинецький відділ ДРАЦС при цьому не вказуючи з якою метою їй необхідно встановлення факту.

З урахуванням викладеного заявнику необхідно привести заявлені вимоги у відповідність до вимог закону та зазначити, чим підтверджуються підстави встановлення факту смерті, та залежно від мети встановлення юридичного факту визначити коло заінтересованих осіб, надати суду докази підтверджуючі факт неможливості отримання свідоцтва про смерть, вказати, що встановлення факту породжує для них юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право, необхідність встановлення даного факту.

Наведені недоліки поданої заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим відповідно дост.185 ЦПК Українивона підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

Крім цього до заяви додано неналежної якості копії документів зазначені в додатку до поданої заяви( копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копія свідоцтва про одруження ОСОБА_1 ).

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та буде повернута.

Відтак, вказані недоліки заяви повинні бути усунені шляхом надіслання до суду уточненої заяви з додатковими доказами та копією заяви з додатками для заінтересованої особи. Керуючись ст.ст. 177, 185, 294, 315 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ярмолинецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-західного управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький), про встановлення факту смерті, залишити без руху.

Надати заявнику термін для виправлення зазначених недоліків, але не більше як десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути заявнику, його представнику.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.