Ухвала
від 11.01.2024 по справі 910/18905/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

11.01.2024Справа № 910/18905/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерал ЦЕС" (09290, Київська обл., Бучанський р-н, смт Гостомель, вул. Автодорожна, 1; ідентифікаційний код 19405202) до Адвокатського об`єднання "Юрімекс" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 67; ідентифікаційний код 38864091) про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінерал ЦЕС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Адвокатського об`єднання "Юрімекс" про визнання недійсним договору про надання правової допомоги від 02.07.2020 у зв`язку з його підписанням від імені позивача неповноважною (невідомою) особою.

Судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог, встановлених у ст. ст. 162, 164 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви: п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

- подання належних доказів направлення на адресу відповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерал ЦЕС" судом отримано 20.12.2023, тож позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 25.12.2023 включно.

Натомість, заява про усунення недоліків позовної заяви подана до суду 28.12.2023, тобто з порушенням встановленого в ухвалі від 18.12.2023 строку.

Судом встановлено, що позивач на підтвердження усунення недоліків позовної заяви в у становлений судом строк посилається на сформовану ним в системі ЄСІТС довідку від 23.12.2023, з якої позивач і довідався про необхідність усунення недоліків позовної заяви.

Такі доводи позивача судом відхиляються як такі, що суперечать положенням ст. 242 ГПК України, надана ним довідка про набрання законної сили ухвалою від 18.12.2023 не є доказом вручення цій особі означеного судового рішення.

Крім того, в ухвалі від 18.12.2023 суд зазначив про набрання цим процесуальним документом законної сили 18.12.2023, що виключає необхідність отримання таких відомостей позивачем із системи ЄСІТС.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява є неподаною і повертається заявнику.

Керуючись статтями 116, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерал ЦЕС" до Адвокатського об`єднання "Юрімекс" про визнання договору недійсним, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили 11.01.2024 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.01.2024
Оприлюднено15.01.2024
Номер документу116257698
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/18905/23

Ухвала від 11.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 27.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні