Рішення

від 12.01.2024 по справі 916/4772/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4772/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг до товариства з обмеженою відповідальністю Укрзерно Трейд про стягнення 65 246,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Украгролізинг (далі по тексту ДП АТ «НАК «Украгролізинг») звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Укрзерно Трейд (далі по тексту ТОВ «Укрзерно Трейд») про стягнення заборгованості у загальному розмірі 65 246,18 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 40 700,85 грн., пені у розмірі 1 487,82 грн., збитків від інфляції у розмірі 68,55 грн., 25% річних у розмірі 888,96 грн., штрафу у розмірі 22 100,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором фінансового лізингу №15-21-99 ств-фл/203 від 18.05.2021р. в частині сплати чергових лізингових платежів (платежів №27-29 у графіку платежів).

Ухвалою суду від 06.11.2023 дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження; встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; встановлено позивачу 5-денний строк з дня вручення відзиву на позов для подання відповіді на відзив; встановлено відповідачу 3-денний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. ч. 5, 8 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

ТОВ «Укрзерно Трейд» було повідомлено про відкриття провадження по даній справі в порядку письмового провадження шляхом направлення ухвали від 06.11.2023 до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд». Вказана ухвала була доставлена до кабінету відповідача 08.11.2023 о 00:25.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про належне повідомлення ТОВ «Укрзерно Трейд» про розгляд судом даного спору. Оскільки відповідачем не було надано суду відзиву на позов, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

18.05.2021 між ДП АТ «НАК «Украгролізинг» (Лізингодавець) та ТОВ «Укрзерно Трейд» (Лізингоодержувач) було укладено договір фінансового лізингу №15-21-99 ств-фл/203, відповідно до п.1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, Лізингодавець зобов`язався набути у власність у постачальника предмет лізингу відповідно до встановлених Лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати його (предмет лізингу) за плату (лізингові платежі) у користування Лізингоодержувачу на визначений у цьому договорі строк не менше одного року.

Відповідно до п. 1.2 договору №15-21-99 ств-фл/203 від 18.05.2021 сторони погодились, що специфікацією та умовами предмета лізингу є найменування, кількість, тип, модель, марка, інші технічні характеристики, вартість предмета лізингу, що визначені у додатках до цього договору Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу.

Згідно п. 2.2 договору №15-21-99 ств-фл/203 від 18.05.2021 строк лізингу відраховується з дати підписання акту приймання-передачі між сторонами, що укладається у 5 (п`яти) автентичних примірниках.

Лізингоодержувач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов цього договору (п.3.4.3 договору №15-21-99 ств-фл/203 від 18.05.2021).

Відповідно до п. 4.1 договору №15-21-99 ств-фл/203 від 18.05.2021 протягом 7 календарних днів з моменту набрання чинності цим договором Лізингоодержувач перераховує на рахунок Лізингодавця: попередній лізинговий платіж в частині відшкодування вартості предмета лізингу в розмірі 15% вартості, включаючи ПДВ. Датою сплати попереднього лізингового платежу є дата надходження коштів на рахунок Лізингодавця.

Згідно п. 4.2 договору №15-21-99 ств-фл/203 від 18.05.2021 з моменту підписання акту Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю лізингові платежі, що включають:

- відшкодування вартості предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем вартості предмета лізингу (п.4.2.1 договору);

- комісію за організацією лізингової операції в розмірі 2 відсотків (без ПДВ) від вартості предмету лізингу відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість, яка сплачується одночасно із сплатою першого, другого та третього лізингового платежу в частині відшкодування вартості предмета лізингу та комісії за супроводження договору згідно з графіком сплати лізингових платежів, що є додатком до цього договору (п.4.2.2 договору);

- комісію за супроводження договору в розмірі 14 відсотків річних (без ПДВ) від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем та черговими лізинговими платежами вартості предмета лізингу, відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість (п.4.2.3); Комісія за супроводження договору є складовою частиною лізингового платежу, не відноситься до послуг та не є об`єктом оподаткування податком на додану вартість. Якщо з дня отримання повідомлення про готовність передати предмет лізингу, надісланого позивачем відповідно до п. 3.4.1 договору, Лізингоодержувач відмовляється від його отримання, Лізингоодержувач зобов`язаний сплачувати лізингові платежі, визначені у п. 4.2 договору, починаючи з 6-го календарного дня отримання від позивача повідомлення про готовність передати предмет лізингу та сплачуються щомісячно.

Умовами п. 4.3 договору №15-21-99 ств-фл/203 від 18.05.2021 визначено, що лізингові платежі у частині відшкодування вартості предмета лізингу та комісії за супроводження договору сплачуються Лізингоодержувачем на користь Лізингодавця щомісячно. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання акта. Перший лізинговий платіж сплачується через 1 місяць з дати підписання акта, всі наступні лізингові платежі - щомісячно.

Згідно п. 4.4 договору №15-21-99 ств-фл/203 від 18.05.2021 розмір лізингових платежів, їх складових встановлюється графіком оплати лізингових платежів, що є додатком до цього договору.

Предмет лізингу передається Лізингоодержувачу за актом, за умови перерахування платежу у розмірі та в порядку, визначеному пунктом 4.1 цього договору, та (за необхідності) у разі укладання забезпечувального (забезпечувальних) договору (договорів) відповідно до розділу 7 цього договору (п.5.1 договору №15-21-99 ств-фл/203 від 18.05.2021).

Відповідно до п.5.2 договору№15-21-99 ств-фл/203 від 18.05.2021 предмет лізингу протягом всього строку дії договору є власністю Лізингодавця.

Згідно п. 8.1 договору №15-21-99 ств-фл/203 від 18.05.2021 сторони домовились і встановили, що за будь-яке порушення умов договору (у тому числі строків розрахунків та сум платежів), що не передбачене п. 8.4 цього договору, відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача штраф у розмірі 0,1 % від невідшкодованої вартості предмета лізингу. У разі порушення умов договору вдруге Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь Лізингодавця штраф у розмірі 3% від невідшкодованої вартості предмета лізингу. У разі порушення умов договору втретє Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь Лізингодавця штраф у розмірі 5% від невідшкодованої вартості предмета лізингу.

Відповідно до п. 8.3 договору №15-21-99 ств-фл/203 від 18.05.2021 сторони домовилися і встановили, що за кожен день прострочення сплати лізингових платежів (встановлюється графіком) нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, та відсотки (проценти) у розмірі 25% (двадцять п`ять) річних. Сплата Лізингоодержувачем на користь Лізингодавця пені та процентів за договором, не звільняє Лізингоодержувача від сплати штрафу, встановленого п.8.1 цього договору. Для розрахунку штрафу, визначеного цим пунктом, сума невідшкодованої вартості предмета лізингу становить різницю між первинною вартістю предмета лізингу та сумою попереднього лізингового платежу в частині відшкодування вартості предмета лізингу.

Згідно п. 9.1 договору №15-21-99 ств-фл/203 від 18.05.2021 цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до закінчення строку лізингу, зазначеного в додатку до цього договору Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу, та виконання сторонами всіх зобов`язань за цим договором, якщо інше не визначено цим договором.

У додатку № 1 до договору №15-21-99 ств-фл/2023 від 18.05.2021 сторони узгодили, що постачальником предмета лізингу є ТОВ «Техноторг», предмет лізингу Трактор Беларус-892, строк лізингу складає 36 місяців, ціна 520 000 грн. Попередній лізинговий платіж у частині відшкодування вартості предмету лізингу, що в подальшому передається в лізинг, у розмірі 15% його вартості складає 78 000 грн (з ПДВ), предмет лізингу буде передано в термін не пізніше 18.05.2022. Предмет лізингу передається згідно з актом приймання-передачі.

У додатку № 2 до договору сторони узгодили графік лізингових платежів. Так, згідно вказаного графіку відповідач має здійснити платіж №27 у розмірі 13 710,19 грн., платіж №28 у розмірі 13 566,95 грн., платіж №29 у розмірі 13 423,71 грн.

21.05.2021 між ДП АТ «НАК «Украгролізинг» та ТОВ «Укрзерно Трейд» було підписано акт приймання-передачі сільськогосподарської техніки №14, відповідно до якого позивачем було передано, а ТОВ Укрзерно Трейд прийнято у користування на умовах договору фінансового лізингу №15-21-99 ств-фл/2023 від 18.05.2021 предмет лізингу Трактор Беларус-892 зав. № 89206581, у кількості 1, вартістю 520 000 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.04.2023 по справі №916/382/23, яке набрало законної сили 18.07.2023, позовні вимоги ДП АТ «НАК «Украгролізинг» до ТОВ «Укрзерно Трейд» про стягнення 201082,94 грн, розірвання договору №15-21-99 ств-фл/2023 від 18.05.2021 та вилучення майна задоволено частково шляхом присудження до стягнення із відповідача на користь позивача основного боргу у розмірі 194 302,25 грн., пені у розмірі 2432,38 грн, збитків від інфляції у розмірі 389,41 грн., 25% річних у розмірі 3516,90 грн., штрафу у розмірі 159,61 грн., в іншій частині вимог відмовлено.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.10.2023 по справі №916/3524/23, яке набрало законної сили 07.11.2023, позовні вимоги ДП АТ «НАК «Украгролізинг» до ТОВ «Укрзерно Трейд» про стягнення задоволено частково шляхом присудження до стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 99 982,05 грн., пені у розмірі 12 941,20 грн., збитків від інфляції у розмірі 1 504,01 грн., 25% річних у розмірі 6 470,61 грн., штрафу у розмірі 2 999,46 грн.

Згідно довідки ДП АТ «НАК «Украгролізинг» №16/875 від 25.10.2023 заборгованість ТОВ «Укрзерно Трейд» за поточними платежами станом на 24.10.2023 складає 140 682,90 грн.

Вирішуючи питання про обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить з наступного.

В силу положень ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

18.05.2021 між ДП АТ «НАК «Украгролізинг» (Лізингодавець) та ТОВ «Укрзерно Трейд» (Лізингоодержувач) було укладено договір фінансового лізингу №15-21-99 ств-фл/203, на виконання якого позивачем було передано відповідачу Трактор Беларус-892 зав. № 89206581, у кількості 1, вартістю 520 000 грн., що підтверджується підписаним між сторонами актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки №14 від 21.05.2021.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» № 723/97-ВР від 16.12.1997р. (чинного на дату укладення договору) фінансовий лізинг (далі - лізинг) - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов`язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

13.06.2021 набув чинності Закон України «Про фінансовий лізинг» № 1201-IX від 04.02.2021, відповідно до п. п. 2, 3 розділу III Прикінцевих та перехідних положень, цей Закон застосовується до відносин, що виникли після дня набрання чинності цим Законом. Відносини, що виникли на підставі договорів фінансового лізингу, укладених до набрання чинності цим Законом, регулюються відповідно до законодавства, що діяло до набрання чинності цим Законом. Визнати таким, що втратив чинність з дня набрання чинності цим Законом, Закон України "Про фінансовий лізинг" (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 16, ст.68 із наступними змінами).

Відповідно до ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» № 1201-IX від 04.02.2021 лізингові платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу, здійснюються в порядку, встановленому договором фінансового лізингу.

Враховуючи умови п. п. 4.2, 4.3 договору №15-21-99 ств-фл/203 від 18.05.2021, господарський суд зазначає, що строк сплати чергового лізингового платежу має розрахуватись від дати підписання сторонами акта приймання-передачі предмета лізингу, сплачуватись щомісячно. При цьому термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання акта.

З огляду на підписання сторонами 21.05.2021 акта приймання-передачі сільськогосподарської техніки №14, господарський суд доходить висновку, що лізинговий платіж №27 у розмірі 13 710,19 грн. мав бути сплачений відповідачем у строк до 21.08.2023, платіж №28 у розмірі 13 566,95 грн. до 21.09.2023, платіж №29 у розмірі 13 423,71 грн. до 21.10.2023.

Положеннями ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Проте, докази належного виконання ТОВ «Укрзерно Трейд» зобов`язань за договором №15-21-99 ств-фл/203 від 18.05.2021 в частині сплати лізингових платежів у строки, зазначені вище, у матеріалах справи відсутні.

З викладених обставин позовні вимоги ДП АТ «НАК «Украгролізинг» до ТОВ «Укрзерно Трейд» про стягнення заборгованості за лізинговими платежами у загальному розмірі 40 700,85 грн. підлягають задоволенню як законні та обґрунтовані

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За приписами частини першої статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань).

Відповідно до п. 8.3 договору №15-21-99 ств-фл/203 від 18.05.2021 сторони домовилися і встановили, що за кожен день прострочення сплати лізингових платежів (встановлюється графіком) нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, та відсотки (проценти) у розмірі 25% (двадцять п`ять) річних. Сплата Лізингоодержувачем на користь лізингодавця пені та процентів за договором, не звільняє Лізингоодержувача від сплати штрафу, встановленого п.8.1 цього договору.

З посиланням на умови договору №15-21-99 ств-фл/203 від 18.05.2021 ДП АТ «НАК «Украгролізинг» було заявлено до стягнення із відповідача пеню у розмірі 1 487,82 грн., яка була нарахована окремо за лізинговим платежем №27 у розмірі 13 710,19 грн. до 23.10.2023; за лізинговим платежем №28 у розмірі 13 566,95 грн. до 23.10.2023.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок пені, господарський суд дійшов висновку про його правильність та обґрунтованість. Наведене має наслідком необхідність задоволення заявлених ДП АТ «НАК «Украгролізинг» позовних вимог у названій частині шляхом присудження до стягнення із ТОВ «Укрзерно Трейд» пені у розмірі 1 487,82 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З посиланням на приписи чинного законодавства позивачем було нараховано та заявлено до стягнення збитки від інфляції у розмірі 68,55 грн., які були нараховані на суму основного боргу у розмірі 13 710,19 грн. (платіж №27) із урахуванням показників інфляції за вересень 2023; 25% річних у розмірі 888,96 грн., які були нараховані окремо за лізинговим платежем №27 та №28 до 23.10.2023.

Проаналізувавши здійснений позивачем розрахунок 25 % річних та збитків від інфляції суд дійшов висновку про його правильність та обґрунтованість, що має наслідком задоволення заявлених ДП АТ «НАК «Украгролізинг» позовних вимог у названій частині шляхом присудження до стягнення із відповідача 25% річних у розмірі 888,96 грн., збитків від інфляції у розмірі 68,55 грн.

Згідно п. 8.1 договору №15-21-99 ств-фл/203 від 18.05.2021 сторони домовились і встановили, що за будь-яке порушення умов договору (у тому числі строків розрахунків та сум платежів), що не передбачене п. 8.4 цього договору, відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача штраф у розмірі 0,1 % від невідшкодованої вартості предмета лізингу. У разі порушення умов договору вдруге Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь лізингодавця штраф у розмірі 3% від невідшкодованої вартості предмета лізингу. У разі порушення умов договору втретє Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь лізингодавця штраф у розмірі 5% від невідшкодованої вартості предмета лізингу. Для розрахунку штрафу, визначеного цим пунктом, сума невідшкодованої вартості предмета лізингу становить різницю між первинною вартістю предмета лізингу та сумою попереднього лізингового платежу в частині відшкодування вартості предмета лізингу.

Посилаючись на п. 8.1 договору №15-21-99 ств-фл/203 від 18.05.2021, а також на неодноразове порушення відповідачем зобов`язання щодо сплати лізингових платежів, ДП АТ «НАК «Украгролізинг», було нараховано та заявлено до стягнення із відповідача штраф у розмірі 22 100,00 грн.

Позивачем зазначено, що розмір невідшкодованої вартості предмета лізингу становить 442 000,00 грн., розрахований наступним чином: 520 000,00 грн. (вартість техніки) 78 000,00 грн. (попередній платіж).

Враховуючи умови договору №15-21-99 ств-фл/203 від 18.05.2021, господарський суд доходить висновку, що порушення ТОВ «Укрзерно Трейд» зобов`язань надає позивачу право нараховувати відповідачу штраф у розмірі 0,1 %, наступне порушення тягне за собою сплату штрафу у розмірі 3% та 5%.

Перевіривши здійснений ДП АТ «НАК «Украгролізинг» розрахунок штрафу у розмірі 22 100,00 грн. (442 000,00 грн. *5% = 22 100,00 грн.), суд, враховуючи визначене у договорі поняття невідшкодованої вартості предмета лізингу, дійшов висновку про правильність та обґрунтованість здійсненого позивачем розрахунку, що має наслідком задоволення заявлених ДП АТ «НАК «Украгролізинг» до ТОВ «Укрзерно Трейд» вимог у названій частині.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів.

Підсумовуючи вищезазначене, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених державним публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Украгролізинг до товариства з обмеженою відповідальністю Укрзерно Трейд позовних вимог шляхом присудження до стягнення із відповідача суми основного боргу у розмірі 40 700,85 грн., пені у розмірі 1 487,82 грн., збитків від інфляції у розмірі 68,55 грн., 25% річних у розмірі 888,96 грн., штрафу у розмірі 22 100,00 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 130, 185, 236 238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Укрзерно Трейд /66810, Одеська область, Ширяївський район, с. Миколаївка, вул. Назарова, 1В, код ЄДРПОУ 39461403/ на користь державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг /01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А, код ЄДРПОУ 30401456/ суму основного боргу у розмірі 40 700,85 грн. /сорок тисяч сімсот грн. 85 коп./, пеню у розмірі 1 487,82 грн. /одна тисяча чотириста вісімдесят сім грн. 82 коп./, збитки від інфляції у розмірі 68,55 грн. /шістдесят вісім грн. 55 коп./, 25% річних у розмірі 888,96 грн. /вісімсот вісімдесят вісім грн. 96 коп./, штраф у розмірі 22 100,00 грн. /двадцять дві тисячі сто грн. 00 коп./, судовий збір у розмірі 2684,00 грн. /дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп./.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення підписано 12 січня 2024 р.

Суддя С.П. Желєзна