У Х В А Л А
11 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1073/23 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., при розгляді справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Алчевське автотранспортне підприємство 10967,
пр. Першотравневий, буд.19/2, кімн.407, м. Полтава,36011;
до відповідача 1: Головного управління національної поліції в Чернігівській області,
пр-т Перемоги,74, м. Чернігів,14001;
до відповідача 2: Чернігівської обласної прокуратури,
вул. Князя Чорного,9, м. Чернігів,14000;
про стягнення 45551,65 грн майнової шкоди;
без участі представників;
Встановив:
До Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Алчевське автотранспортне підприємство 10967 про стягнення з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України майнову шкоду в розмірі 45551,65 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує положеннями ст.1166, 1174,1176 ЦК України.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви від 24.07.2023 шляхом надання до суду письмових пояснень з визначенням позовних вимог до кожного з відповідачів.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2023 позовну заяву від 24.07.2023 та додані до неї документи повернуто позивачу.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 апеляційну скаргу ТОВ Алчевське автотранспортне підприємство 10967 задоволено, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2023 скасовано. Справу передано на розгляд Господарського суду Чернігівської області.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи від 30.11.2023 з урахуванням п. 9 Рішення зборів суддів Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2020 справу № 927/1073/21 передано судді Ноувен М.П.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, а також для направлення до суду оригіналу позовної заяви від 24.07.2023 та додатків до неї.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.01.2024.
В ухвалі суду від 18.12.2023 наголошено позивачу на тому, що позовна заява від 24.07.2023 не містить заяви про залучення третьої особи Державної казначейської служби України, обґрунтувань підстав її залучення та не визначено на стороні кого з учасників процесу належить залучити третю особу.
08.01.2024 позивачем подано заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державну казначейську службу.
Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що у разі задоволення позову рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останньої, оскільки Державна казначейська служба України є центральним органом виконавчої влади України, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.
Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ч. 2 вказаної статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, а також для справедливого, неупередженого вирішення судом спору суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державну казначейську службу України.
Керуючись ст. 50, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Клопотання позивача про залучення третьої особи задовольнити.
2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державну казначейську службу України, код 37567646, вул. Бастіона,6, м. Київ, 01601.
3. Позивачу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі позов з доданими документами, відповідь на відзив, пояснення, докази надсилання надати до суду.
4. Відповідачам протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі відзив на позов з додатками документів, доданих до матеріалів справи, докази надсилання надати до суду.
5. Третій особі в порядку ст.179 ГПК України протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, позову, відзиву на позов, відповіді на відзив надати письмові пояснення щодо предмету та підстав заявленого позову, письмові пояснення на відзив на позов з одночасним надсиланням копії письмових пояснень з доказами учасникам справи. Докази надсилання надати до суду.
6. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Ноувен
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2024 |
Оприлюднено | 15.01.2024 |
Номер документу | 116258336 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Ноувен М.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні