Ухвала
від 12.01.2024 по справі 583/121/24
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/121/24

2/583/270/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 січня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ» (вул. Заводська, 4 смт. Степанівка Сумського району Сумської області)

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2024 року представник позивача звернулася до суду з позовом про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі, в якому просить розірвати договір оренди № 428/16, який укладено 07.10.2016 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ» щодо оренди земельної ділянки площею 2,8106 га, кадастровий номер 5920380400:01:001:0331, просить розірвати договір оренди № 92/18, який укладено 26.07.2017 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ» щодо оренди земельної ділянки площею 0,5245 га, кадастровий номер 5920380400:01:001:0332, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 невиплачену індексацію в розмірі 9013,09 грн. Свої вимоги мотивує тим, що позивач є власником земельних ділянок кадастровий номер 5920380400:01:001:0331 та 5920380400:01:001:0332. 07.10.2016 р. ОСОБА_1 уклала договір оренди землі з ПрАТ «Райз-Максимко» щодо оренди належної йому земельної ділянки кадастровий номер 5920380400:01:001:0331. 26.07.2018 р. ОСОБА_1 , ПрАТ «Райз-Максимко», ТОВ «Райз-Північ» уклали додаткову угоду, в якій новий орендар (ТОВ «Райз-Північ») приймає на себе всі права та обов`язки від ПрАТ «Райз-Максимко». Також 26.07.2018 р. ОСОБА_1 уклала договір оренди землі з ПрАТ «Райз-Максимко» щодо оренди належної йому земельної ділянки кадастровий номер 5920380400:01:001:0332. З 2018 р. орендну плату відповідач сплачував без урахування індексації, загальна сума заборгованості по індексації орендної плати за 2018-2023 роки становить 9013,09 грн., яку просить стягнути з відповідача.

За розпорядженням керівника апарату суду від 11.01.2024 р. № 67 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи на підставі наказу голови суду від 10.01.2024 р. № 2-К «Про відрахування судді Ільченко В.М. зі штату суду».

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2024 р. справу № 583/121/24 передано на розгляд судді Плотниковій Н.Б.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Представник позивачки в порядку підготовки справи до розгляду просить витребувати у відповідача копію договору оренди землі № 92/18 від 26.07.2017 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засіданняна 12 лютого 2024 року о 10.00 годині, за викликом сторін.

Роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати від ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» копію договору оренди землі № 92/18 від 26.07.2018 р., укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ» щодо оренди земельної ділянки площею 0,5245 га, кадастровий номер 5920380400:01:001:0332.

Вимоги ухвали виконати в строк до 12.02.2024 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н. Б. Плотникова

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.01.2024
Оприлюднено15.01.2024
Номер документу116258862
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —583/121/24

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Рішення від 19.03.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Рішення від 27.02.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Рішення від 27.02.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні