Ухвала

від 12.01.2024 по справі 372/228/24

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/228/24

Провадження № 2-з-3/24

У Х В А Л А

12 січня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні ОСОБА_1 звернулася до Обухівського районного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна.

Разом з позовом позивач подала заяву про забезпечення позову в якому вона просить прийняти рішення про забезпечення позову шляхом зупинення виконання виконавчого напису від 18.03.2021 року вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В., яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» суму боргу у розмірі 29900 грн.

Ознайомившись з матеріалами заяви, вважаю, що її слід направити до Шевченківського районного суду м.Києва за підсудністю, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно із ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 12 січня 2024 року справу за вищезгаданим позовом направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана заявником разом із позовною заявою, не підсудна Обухівському районному суду, позовна заява відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 12 січня 2024 року передана за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва, то заява про забезпечення позову також має бути передана до вказаного суду для розгляду по суті.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 260, 261, 353 ч.1 п.9 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.В.Проць