Справа № 420/28978/23
У Х В А Л А
12 січня 2024 року
м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79026) до Приватного підприємства «Орієнт» (провулок Чайковського, 76, м. Одеса, 65000) про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області (далі ГУ ДПС у Львівській області) до Приватного підприємства «Орієнт», в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 3709,77 грн.
Ухвалами суду від 30.10.2023 та 13.11.2023 року позов залишено без руху, надано та продовжено строк на усунення недоліків позову.
Ухвалою суду від 21.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
На виконання ухвали суду від 13.11.2023 року представником позивача надана заява, в якій зазначено, що згідно реєстраційних даних АІС «Податковий блок» відомостей щодо об`єктів оподаткування ПП «Орієнт» зареєстровано павільйон, саме за адресою Львівська область, Жовківський район, с. Стара-Скварява. До заяви надано відомості про об`єкти оподаткування платника податків, з яких вбачається, що у ПП «Орієнт» було декілька пунктів продажу підакцизних товарів за адресою: Україна, Львівська область, Жовківський район, с. Стара Скварява. Об`єкт оподаткування павільйон, ідентифікатор об`єкта оподаткування 38100003, знятий з обліку 01.09.2021 року; об`єкт оподаткування павільйон ідентифікатор об`єкта оподаткування 38100005, знятий з обліку 03.09.2021 року. Тобто згідно з наданою інформацією об`єкти продажу підакцизних товарів були зняті з обліку у ГУ ДПС у Львівській області у зазначені вище дати 03.09.2021 року, тоді як перевірка проведена за період з вересня по грудень 2021 року. Вказані обставини є суттєвими для вирішення спірних правовідносин.
Також до суду не було надано належних доказів отримання відповідачем податкового повідомлення-рішення від 02.08.2022 року №4968/13-01-09-07/22413056 про застосування штрафних санкцій 4080,00грн.
Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним витребувати у позивача відомості щодо періоду перебування відповідача на обліку у ГУ ДПС у Львівській області щодо сплати акцизного податку за відповідними об`єктами оподаткування щодо яких здійснена камеральна перевірка з відповідними належними доказами вказаних обставин , на підставі якої прийняте повідомлення-рішення від 02.08.2022 року №4968/13-01-09-07/2241305 та відомості про отримання позивачем податкового повідомлення-рішення від 02.08.2022 року №4968/13-01-09-07/22413056.
Також суд, враховуючи збереження процесуальних строків розгляду справи, вважає необхідним зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі.
Керуючись ст. 9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд,
У Х В А Л ИВ:
Зобов`язати Головне управління державної податкової служби у Львівській області у строк до 19.01.2024 року надати відомості щодо періоду перебування відповідача на обліку у ГУ ДПС у Львівській області щодо сплати акцизного податку за відповідними об`єктами оподаткування щодо яких здійснена камеральна перевірка з відповідними належними доказами вказаних обставин , на підставі якої прийняте повідомлення-рішення від 02.08.2022 року №4968/13-01-09-07/2241305 та відомості про отримання позивачем податкового повідомлення-рішення від 02.08.2022 року №4968/13-01-09-07/22413056.
Зупинити провадження по справі №420/28978/23 до надання доказів по справі.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2024 |
Оприлюднено | 15.01.2024 |
Номер документу | 116269016 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Катаєва Е.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні