Рішення

від 13.06.2006 по справі 15/122-06-3508

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/122-06-3508

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2006 р.Справа  № 15/122-06-3508

Господарський суд Одеської області  у складі:

судді                                                Петрова В.С.

при секретарі                                  Ільєвій Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача –                               Арутюнян Ю.М.;

від відповідача –                           не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Глорія” до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Оріхівка” про стягнення 36 302,39 грн., -

ВСТАНОВИВ:  

Товариство з обмеженою відповідальністю „Глорія” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Оріхівка” заборгованості за договором №13 від 25.05.2004 р. у розмірі 24 414,72 грн. основного боргу та 11 887,67 грн. пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань щодо своєчасної оплати отриманого товару.

Представник відповідача відзив на позов не надав та в засідання суду не з'являвся, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень № 108636, 117460, 125285 з відміткою про вручення, у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянув та дослідив всі письмові докази, які містяться в матеріалах справи, господарський суд дійшов наступних висновків.

25 травня 2004 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Глорія” та Сільськогосподарським виробничим кооперативом „Оріхівка” укладено договір № 13, згідно умов якого ТОВ „Глорія” зобов'язувалось передати у власність, а СВК „Оріхівка” зобов'язувався прийняти та оплатити вартість товару /засоби захисту рослин/ згідно специфікації у строк до 01 грудня 2004 р. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ „Глорія”.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На виконання умов договору, Товариство з обмеженою відповідальністю „Глорія” надало, а Сільськогосподарський виробничий кооператив „Оріхівка” прийняв без зауважень засіб захисту рослин „Базудин” у кількості 320 кг на загальну суму 24 414,72 грн., про що свідчать накладні № 15 від 11.06.2004 р., № 41 від 11.10.2004 р., №49 від 27.11.2004 р.   

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач договірні зобов'язання за укладеними договором не виконував, у зв'язку з чим у нього станом на 10 квітня 2006 р. виникла заборгованість перед позивачем за отриманий товар у розмірі 24 414,72 грн.

Крім того, відповідно до п. 5.1. укладеного договору, у випадку невиконання будь-якою стороною зобов'язань, визначених даним договором, сторона, яка не виконала свої зобов'язання, повинна виплатити пеню в розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У зв'язку з простроченням відповідачем строків оплати одержаних засобу захисту рослин „Базудин” у кількості 320 кг, позивачем нарахована пеня у розмірі 11 887,67 грн. (24 414,72 грн.+0,1%=24,41 грн. /пеня за один день прострочення/*487 днів = 11 887,67 грн.

Оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги цілком обґрунтовані, відповідають фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

У зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати відносяться за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 525,526,549,625,629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Глорія” до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Оріхівка” про стягнення 36 302,39 грн. –задовольнити у повному обсязі.

2.          СТЯГНУТИ з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Оріхівка” (с. Оріхівка, Болградський район, Одеська область; код ЄДРПОУ 03768977; р/р 260061463 в АППБ „Аваль”, МФО 328351) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Глорія” (вул. Варненська, 55, м. Болград, Одеська область, 68700; код ЄДРПОУ 23876031 в ОФ АБ „Укргазбанк”, МФО 328759) 24 414 /двадцять чотири тисячі чотириста чотирнадцять/ грн. 72 коп. заборгованості за отриманий товар, 11 887 /одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім/ грн. 67 коп. пені, 363 /триста шістдесят три/ грн. 05 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп. витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня  його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                       Петров В.С.