Ухвала

від 15.01.2024 по справі 504/43/23

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/43/23

Провадження № 2/504/575/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2024 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Добров П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т Доброслав заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Компанії «КОРНЕЛЛІС» про стягнення заробітної плати, відпускних, моральної шкоди та поновлення на роботі.

В наданому до суду клопотанні позивач просить витребувати від інспекції ДАБ контролю у Черкаській області належним чином засвідчені копії декларації про початок виконання будівельних робіт, будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими магазинами з продажу промислових та продовольчих товарів, І та ІІ черги будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , де технічний нагляд здійснював ОСОБА_2 ,сертифікат інженера технічного нагляду АТ №002118. Також, позивач просить надати інформацію про дати змін повідомлень декларації про початок виконання будівельних робіт, будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими магазинами з продажу промислових та продовольчих товарів, І та ІІ черги будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , де технічний нагляд здійснював ОСОБА_2 ,сертифікат інженера технічного нагляду АТ №002118 в частині інженера технічного догладь, якщо таке має місто, та інформацію про сдачу об`єктів будівництва, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати спадкові справи, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати від інспекції ДАБ контролю у Черкаській області (20301, м. Умань, площа Соборна, 1, Черкаська область) завірені належним чином копії документів, а саме: декларації про початок виконання будівельних робіт, будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими магазинами з продажу промислових та продовольчих товарів, І та ІІ черги будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , де технічний нагляд здійснював ОСОБА_2 ,сертифікат інженера технічного нагляду АТ №002118 та інформацію про дати змін повідомлень декларації про початок виконання будівельних робіт, будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими магазинами з продажу промислових та продовольчих товарів, І та ІІ черги будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , де технічний нагляд здійснював ОСОБА_2 ,сертифікат інженера технічного нагляду АТ №002118 в частині інженера технічного догладь, якщо таке має місто, та інформацію про сдачу об`єктів будівництва, для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити сторонам, що відповідно дост.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров