Ухвала

від 15.01.2024 по справі 331/137/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

15.01.2024

Справа № 331/137/24

Провадження № 1-кс/331/130/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором, групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 22023080000000322, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2023, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Токмак Запорізької області, громадянки України, українки, незаміжньої, виховательки КЗ «Новогорівський ЗДО «Вербиченька» за сумісництвом завідуючу сільським будинком культури «Новогорівський», яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, депутата Роздольської сільської ради Василівського району Запорізької області 8-го скликання, тобто особу щодо якої, згідно ст. 480 КПК України, передбачений особливий порядок кримінального провадження, раніше не судимої,

підозрювану у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

1. Короткий зміст клопотання.

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023080000000322 від 22.02.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження встановлено, що громадянка України ОСОБА_7 підозрюється у тому, що вона, будучи депутатом Роздольської сільської ради Василівського району Запорізької області восьмого скликання від Запорізької обласної організації політичної партії «Слуга Народу», діючи умисно, усвідомлюючи протиправність свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, а також з мотивів кар`єризму, перебуваючи у с. Новогорівка Роздольської сільської територіальної громади Василівського району Запорізької області, територія якої з 28.02.2022 та на час складення письмового повідомлення про підозру є тимчасово окупованою представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації (далі за текстом - зф держава-агресор рф) територією України у травні 2022 року (більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), маючи досвід роботи, нехтуючи конституційними обов`язками депутата сільської ради щодо захисту прав та інтересів громади, в порушення присяги депутата надала згоду на пропозицію невстановлених осіб з числа представників військової окупаційної адміністрації держави-агресора рф та добровільно зайняла посаду голови, мовою оригіналу «старосты», у незаконному органі влади - органі держави-терориста - мовою оригіналу «Таврийский сельской совет», який розташований у Новогорівському сільському будинку культури за адресою: Запорізька обл., Василівський р-н, с. Новогорівка, вул. Шкільна, буд. 1, пов`язаною із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, створеному окупаційною владою держави-агресора рф на тимчасово окупованих територіях сіл Новогорівка, Таврія, Зелений Гай, Переможне, Степове та Чорноземне Роздольської сільської територіальної громади Василівського р-ну Запорізької області, яку обіймає по теперішній час.

27.06.2023 керівником Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 , відповідно до вимог та у порядку передбаченому КПК України, у кримінальному провадженні № 22023080000000322 від 22.02.2023 обґрунтовано повідомлено громадянку України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В цей же день, 27.06.2023 направлено постанову до Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, та відповідно до доручення від № 028-002163ч для надання безоплатної вторинної правової допомоги підозрюваній ОСОБА_7 , призначено захисника - адвоката ОСОБА_4 , якому вручено копію повідомлення про підозру ОСОБА_7 , за ч. 5 ст. 111-1 КК України та повідомлено захисника про виклик ОСОБА_7 , для участі в інших слідчих (процесуальних) діях в якості підозрюваної на 10 год. 00 хв. 01.07.2023, на 10 год. 00 хв. 02.07.2023 та на 10 год. 00 хв. 03.07.2023.

Відповідно до інформації оперативного підрозділу та матеріалів кримінального провадження, на даний час підозрювана ОСОБА_7 , перебуває на тимчасово окупованій території с. Новогорівка Роздольської сільської територіальної громади Василівського району Запорізької області. Враховуючи даний факт, а також відсутність поштового зв`язку на вказаній території, у газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 (7525) від 27.06.2023 та на сайті Офісу Генерального прокурора України від 23.06.2023 були опубліковані повістки про виклик останнього на 10 год. 00 хв. 01.07.2023, на 10 год. 00 хв. 02.07.2023 та на 10 год. 00 хв. 03.07.2023 до слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та участі в інших слідчих (розшукових) діях у якості підозрюваного, а також на месенджер «Telegram», який зареєстрований на номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , яким особисто користується ОСОБА_7 , надіслано фото- копію повідомлення про підозру та повідомлено про те, що остання має прибути до слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області.

Проте, дотепер підозрювана ОСОБА_7 , до органу досудового розслідування не з`явилася та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

05.07.2023 винесено постанову про оголошення підозрювану ОСОБА_7 , у розшук та зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні. Так, проведення розшуку підозрюваної ОСОБА_7 , доручено оперативним співробітникам Василівського МРВ Управління СБ України в Запорізькій області.

08.01.2024 винесено постанову про відновлення досудового розслідування кримінального провадження № 22023080000000322 від 22.02.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_7 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2024 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо підозрюваної ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження № 22023080000000322.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_7 , ухиляється від явки на виклик слідчого, оголошена у розшук та перебуває у с. Новогорівка Василівського району Запорізької області. При цьому, починаючи з 28.02.2022 територія Роздольської сільської територіальної громади Василівського району Запорізької області є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань держави-агресора рф, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією».

Так, слідчий вважає наявними ризики переховування від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи наведене, слідчий вважає, що більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти встановленим ризикам та не забезпечать цілей кримінального провадження, тому просив обрати щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При цьому, просив не визначити розмір застави у кримінальному провадженні стосовно підозрюваної ОСОБА_7 .

2. Позиції учасників провадження

У судове засідання підозрювана ОСОБА_7 не з`явилась. Прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відсутності підозрюваної на підставі ч. 6 ст. 193 КПК України.

Так, відповідно до ч.6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

05.07.2023 винесено постанову про оголошення підозрюваної ОСОБА_7 у розшук та зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні. Так, проведення розшуку підозрюваної ОСОБА_7 , доручено оперативним співробітникам Василівського МРВ Управління СБ України в Запорізькій області та надіслано на виконання до сектору міжнародного поліцейського співробітництва.

Отже, з матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що підозрювана ОСОБА_7 , згідно отриманої інформації, переховується від органів досудового розслідування та перебуває на території села Новогорівка Василівського району Запорізької області, яке з 28.02.2022 знаходиться під окупацією збройних сил РФ.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 22023080000000322, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Отже, слідча суддя приходить до висновку про наявність підстав для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою за відсутністю підозрюваної ОСОБА_7 на підставі ч.6 ст. 193 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та вважав обґрунтованими заявлені ризики, вважав, що клопотання підлягає задоволенню.

Захисник ОСОБА_4 зазначив, що він не має зв`язку із підзахисною, з`ясувати її позицію можливості не має, тому покладався у вирішенні цього питання на суд.

3. Встановлені судом обставини

Слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023080000000322, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2023 року за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлена причетність ОСОБА_7 до вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, дослідженими у судовому засіданні.

27.06.2023 направлено постанову до Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, та відповідно до доручення від № 028-002163ч для надання безоплатної вторинної правової допомоги підозрюваній ОСОБА_7 , призначено захисника - адвоката ОСОБА_4 , якому вручено копію повідомлення про підозру ОСОБА_7 , за ч. 5 ст. 111-1 КК України та повідомлено захисника про виклик ОСОБА_7 , для участі в інших слідчих (процесуальних) діях в якості підозрюваної на 10 год. 00 хв. 01.07.2023, на 10 год. 00 хв. 02.07.2023 та на 10 год. 00 хв. 03.07.2023.

Відповідно до інформації оперативного підрозділу та матеріалів кримінального провадження, на даний час підозрювана ОСОБА_7 , перебуває на тимчасово окупованій території с. Новогорівка Роздольської сільської територіальної громади Василівського району Запорізької області. Враховуючи даний факт, а також відсутність поштового зв`язку на вказаній території, у газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 (7525) від 27.06.2023 та на сайті Офісу Генерального прокурора України від 23.06.2023 були опубліковані повістки про виклик останнього на 10 год. 00 хв. 01.07.2023, на 10 год. 00 хв. 02.07.2023 та на 10 год. 00 хв. 03.07.2023 до слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та участі в інших слідчих (розшукових) діях у якості підозрюваного, а також на месенджер «Telegram», який зареєстрований на номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , яким особисто користується ОСОБА_7 , надіслано фото- копію повідомлення про підозру та повідомлено про те, що остання має прибути до слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області.

05.07.2023 винесено постанову про оголошення підозрювану ОСОБА_7 , у розшук та зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні. Так, проведення розшуку підозрюваної ОСОБА_7 , доручено оперативним співробітникам Василівського МРВ Управління СБ України в Запорізькій області.

08.01.2024 винесено постанову про відновлення досудового розслідування кримінального провадження № 22023080000000322 від 22.02.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_7 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_7 , тяжкого злочину, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

1.повідомленням про вчинення кримінального правопорушення (в порядку ст. 214 КПК України) № 59/30-1850нт від 21.02.2023.

2.протоколами допитів свідків ОСОБА_9 від 03.03.2023, ОСОБА_10 від 03.03.2023, ОСОБА_11 від 15.03.2023, ОСОБА_12 від 08.04.2023, ОСОБА_13 від 27.05.2023, ОСОБА_14 від 02.06.2023 та ОСОБА_15 , які вказали, що громадянка України ОСОБА_7 , ініціативно зайняла посаду голови («старосты») у незаконному органі влади мовою оригіналу - «Таврийском сельском совете», пов`язаною із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, створеному окупаційною владою держави-агресора рф на тимчасово окупованій території с. Високе Роздольської сільської територіальної громади Василівського р-ну Запорізької області, яку обіймає по теперішній час.

3.протоколами пред`явлення для впізнання із свідками ОСОБА_9 від 03.03.2023, ОСОБА_10 від 03.03.2023, ОСОБА_11 від 15.03.2023, ОСОБА_12 від 08.04.2023, ОСОБА_13 від 27.05.2023, ОСОБА_14 від 02.06.2023 та ОСОБА_15 , які за фотознімками впізнали ОСОБА_7 , зайняла посаду голови («старосты») у незаконному органі влади мовою оригіналу - «Таврийском сельском совете», пов`язаною із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, створеному окупаційною владою держави-агресора рф на тимчасово окупованій території с. Високе Роздольської сільської територіальної громади Василівського р-ну Запорізької області, яку обіймає по теперішній час.

4.оглядами:

-протоколом огляду «Telegram» каналу з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 08.04.2023, відповідно до якого встановлено, що 05.11.2022 о 09 год. 59 хв., розміщено публікацію з фотознімками ОСОБА_7 та дописом (мовою оригіналу): «Еженедельное совещание Главы ВГА пгт Михайловка ОСОБА_16 с Главами сельских советов, специалистов отделов и служб началась с торжественного поздравления с праздником и вручения грамот и благодарностей тем, кто не мог присутствовать на концерте по случаю Дня народного единства», де ОСОБА_7 була нагороджена іменною грамотою від представників окупаційної адміністрації держави-агресора рф.

-протоколом огляду «Telegram» каналу з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 08.01.2024, відповідно до якого встановлено, що 24.09.2023 о 14 год. 58 хв., розміщено публікацію з фотознімками ОСОБА_7 та дописом (мовою оригіналу): «19 сентября жители села Новогоровка отмечали 80- летнюю годовщину освобождения села от немецко-фашистских захватчиков. Структурным подразделением муниципального учреждения «Центр культуры и досуга» пгт Михайловка - Новогоровский сельский дом культуры и администрацией села был проведён митинг памяти у Братской Могилы, которая находится на территории с. Новогоровка. Все живущие должны помнить и чтить память о наших дедах и прадедах, которые отдали жизни за наше будущее».

5.повідомленням про підозру ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, тобто добровільне зайняття громадянином України посади пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

6.Іншими зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження доказами.

Враховуючи вимоги чинного кримінального процесуального законодавства, практику Європейського суду з прав людини, зокрема, рішення у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011, у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.09.1990, під час розгляду клопотань на стадії досудового розслідування слідча суддя має переконатись, що сукупність матеріалів на даному етапі кримінального провадження до моменту з`ясування істини у справі є достатньою для висновку про обґрунтованість підозри, що може переконати об`єктивного спостерігача, що особа могла бути причетною до вчинення конкретного злочину.

Вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином, і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28.10.1994, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.09.1990).

Отже, слідча суддя доходить висновку, що ОСОБА_7 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

У зв`язку із тим, що підозрювана ОСОБА_7 на повістки про виклик до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області не з`являється, а також наявності всіх підстав вважати, що підозрювана ОСОБА_7 переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин постановою слідчого від 05.07.2023 останню було оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам Василівського МРВ Управління СБ України в Запорізькій області та надіслано на виконання до сектору міжнародного поліцейського співробітництва.

На даний час підозрювана ОСОБА_7 , згідно отриманої інформації, переховується від органів досудового розслідування та перебуває на території Роздольської сільської територіальної громади Василівського району Запорізької області, яке з 28.02.2022 знаходяться під окупацією збройних сил РФ.

4. Норми права, які підлягають застосуванню

Згідно положень ст. 131 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.

Згідно положень статті 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу чи особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. В кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

5. Оцінка та мотиви суду

Слідча суддя приймає до уваги, що по даному кримінальному провадженню ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, вчиненого в умовах воєнного стану, за який передбачено покарання уу вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, що дає підстави слідчій судді вважати, що підозрювана ОСОБА_7 переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення можливого покарання. Вказана позиція узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини у справі «залишаючись на волі, підозрюваний може переховуватись від органу Ілійков проти Болгарії», згідно з яким суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування. Крім того, підозрювана ОСОБА_7 , яка фактично перебуває у с. Новогорівка Василівського району Запорізької області, територія якого на даний час тимчасово окупована зс рф, через наявність сухопутного сполучення між Запорізьким регіоном та анексованою територію АР Крим, має безперешкодну можливість, з метою переховування від органу досудового розслідування, виїхати на територію РФ.

Крім того, стороною обвинувачення підтверджений ризик незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки наразі встановлено та допитано ряд свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_7 у тому числі місцевих мешканців с. Новогорівка Василівського р-ну Запорізької області у зв`язку з чим остання може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків злочину, яким відомо деталі вчинення злочинів підозрюваною. Так, ОСОБА_7 , враховуючи окупацію території Василівського р-ну Запорізької обл., військовослужбовцями та представниками спецслужб російської федерації, шляхом використання вищевказаних російських військовослужбовців може впливати на свідків, які виїхали до контрольованої ЗС України території та члени родин яких залишилися проживати на окупованій території с. Новогорівка Василівського р-ну Запорізької області, у тому числі через залякування та погрози фізичного насильства і викрадення.

Також доведений ризик можливого знищення або спотворення речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з огляду на те, що орган досудового розслідування у зв`язку з окупацією зс рф території Василівського району не має змоги встановити та дослідити усі речі і документи, які можуть мати значення для встановлення усіх обставин вчинення ОСОБА_7 , кримінального правопорушення, яке їй інкриміновано, а також, враховуючи той факт, що підозрювана фактично перебуває на окупованій російськими військами території Василівського р-ну Запорізької області, у разі виїзду останнього на територію, підконтрольну ЗС України, може вчинити вищевказані дії

Крім того, стороною обвинувачення підтверджений ризик перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, оскільки ОСОБА_7 , має сталі та міцні зв`язки із представниками окупаційної адміністрації Запорізької області та зс рф, а тому на даний момент є обґрунтовані підстави вважати, що остання з метою уникнення кримінальної відповідальності буде повідомляти особам - представникам рф про хід досудового розслідування та докази, отримані в ході проведення досудового розслідування, отже таким чином перешкоджатиме її притягненню до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, встановлені слідчою суддею ризики є очевидними, а застосування інших більш м`яких запобіжних заходів є недоцільним з огляду на підтвердження факту того, що підозрювана ОСОБА_7 оголошена у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України.

З огляду на наявність обґрунтованої підозри, та існування ряду очевидних ризиків, які можуть справдитися із великим ступенем вірогідності, слідча суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти настанню встановлених ризиків.

Отже, з метою дотримання балансу між суспільним інтересом та правом особи на особисту свободу, слідча суддя доходить висновку, що для забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків та уникнення встановлених слідчою суддею ризиків продовження злочинної діяльності, ухилення від слідства, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливу на свідків, перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, доцільно обрати щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.4 ст. 183 КПК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається. Оскільки, факт перебування ОСОБА_7 на окупованій території с. Новогорівка Василівського р-ну Запорізької області, підтверджений, підстав для визначення альтернативного запобіжного заходу немає.

Отже, з огляду на наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, встановлення слідчою суддею ризиків у розумінні ст. 177 КПК України, які можуть справдитися із великим ступенем вірогідності, відсутність доцільності обрання іншого більш м`якого запобіжного заходу, слідча суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196-197 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором, групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 22023080000000322, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2023, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянці України, українці, виховательці КЗ «Новогорівський ЗДО «Вербиченька» за сумісництвом завідуючої сільським будинком культури «Новогорівський», яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , депутату Роздольської сільської ради Василівського району Запорізької області 8-го скликання, тобто особі щодо якої, згідно ст. 480 КПК України, передбачений особливий порядок кримінального провадження, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ "Запорізький слідчий ізолятор" без визначення розміру застави.

Після затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше як через 48 годин з часу доставки до місця кримінального провадження забезпечити її доставку до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Повідомити керівника Роздольської сільської ради Василівського району Запорізької області про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 в порядку ст. 483 КПК України.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідча суддя ОСОБА_1