Ухвала

від 15.01.2024 по справі 592/618/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/618/24

Провадження № 1-кс/592/321/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023202540000146 від 03.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023202540000146 від 03.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом готування привласнення бюджетних грошових коштів під час виконання договору закупівлі послуг №129 від 30.10.2023 щодо будівництва трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, вирівнювання поверхонь (поточній (середній) ремонт комунальної дороги по вул. Гольченка с. Писарівка Сумського району Сумської області).

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та посадові особи Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сумської міської ради, діючи за попередньою змовою між собою, з метою особистого збагачення, незаконно привласнили бюджетні грошові кошти під час виконання ремонту комунальної дороги по вул. Гольченка с. Писарівка Сумського району Сумської області).

На даний час з метою підтвердження або ж спростування фактів порушення норм законодавства під час використання бюджетних коштів, встановлення точних сум спричинених збитків (в разі їх наявності), належного проведення ревізійних дій, будівельно-технічних та судових економічних експертиз, на виконання вимог ст.ст. 2, 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та встановлення кола винних осіб, необхідно отримати та дослідити відомості, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення всіх обставин справи, а також осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, з метою подальшого призначення і проведення відповідних судових експертиз, виникла необхідність вилучення документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »СМР,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 , які створювались та стосуються виконання умов договорів №109, 129.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_5 та іншим слідчим з групи слідчих тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів або завірених належним чином копій, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »СМР,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 , які створювались та стосуються виконання умов договорів №109, 129 а саме:

-проектно-кошторисну документацію в повному обсязі, експертний звіт щодо розгляду проектної документації, календарний план-графік виконання робіт, дозвіл на виконання будівельних робіт, акти на додаткові роботи (за наявності), розрахунки вартості додаткових робіт (за наявності), дефектні акти за договором №129 від 30.10.2023;

-виконавчу документацію на виконання будівельних робіт, а саме: загальний журнал виконання робіт, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, журнал розливу органічних в`яжучих за договором №109 від 04.10.2023, №129 від 30.10.2023

Строк дії ухвали двадцять діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1