Рішення

від 11.01.2024 по справі 733/1969/23

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/62/24

Єдиний унікальний №733/1969/23

Рішення

Іменем України

11 січня 2024 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді- Вовченка А.В.,

при секретарі Мошенець Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно

встановив:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом,в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що розташований в АДРЕСА_1 , який належав її тітці ОСОБА_2 . Як спадкоємець за заповітом позивач прийняла спадщину, оскільки подала до державного нотаріуса відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок і право власності на нього не зареєстроване.

Заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивач не з`явилася, яка в заяві просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов в повному обсязі.

Представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в справі матеріалами.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що узгоджуєтьсяз положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.3ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 (а.с.9), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , який значився за ОСОБА_2 на підставі записів погосподарської

книги №3 на 2021-2025 роки, особового рахунку № НОМЕР_1 та довідки КП «Архітектура Ічнянщини» про те,що житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано.

24 березня 2009 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті вчинила заповіт на користь ОСОБА_1 (а.с.25).

Спадщину прийняв позивач по справі ОСОБА_1 , яка подала заяву про її прийняття до державного нотаріуса.

На замовлення позивача 12 жовтня 2023 року виготовлений технічний паспорт на будинок за адресою: АДРЕСА_1 на своє ім`я (а.с.11-16).

Згідно довідки ЦНАП Ічнянської міської ради № 07.1-15/584 від 16.11.2023 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою : АДРЕСА_1 , одна (а.с.20).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлої тітки ОСОБА_2 , оскільки подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з відсутностю правовстановлюючого документа на житловий будинок, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст. 392, 1216, 1217, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на

житловий будинок з відповідними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: м.Ічня вул.Шевченка,1 Чернігівська область, ЄДРПОУ 04061748.

Повне судове рішення складено 11 січня 2024 року.

Суддя А. В. Вовченко