Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2956/23
Провадження № 2/376/1267/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" жовтня 2023 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання права власності на майно, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
До проведення судового засідання позивач звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 4ст. 51 Цивільного процесуального кодексу Українисуд першоїінстанції маєправо заклопотанням позивачадо закінченняпідготовчого провадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання залучитидо участіу нійспіввідповідача.Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до частини першої ст. 2 цього ж Кодексу завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За вказаних обставин, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, суд вважає що клопотання позивача підлягає задоволенню, та є підстави для залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51,260,353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідачів, - задовольнити.
Залучити до участі співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання права власності на майно ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), ОСОБА_12 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).
Направити копію ухвали сторонам.
Направити співвідповідачам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 копію ухвали суду про залучення її до участі у справі у якості співвідповідача та копію позовної заяви з додатками.
Встановити співвідповідачам, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , строк 15 днів з дня отримання копії ухвали та копії позовної заяви з додатками, протягом якого відповідач має право направити до початку розгляду справи по суті надіслати відзив на позовну заяву та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити співвідповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
У порядку ч. 2 ст. 278 ЦПК України запропонувати позивачу, не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, подати до суду відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази та направити співвідповідачу та суду з підтвердженням такого направлення співвідповідачу.
Співвідповідач не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: С. І. Віговський
Суд | Сквирський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2023 |
Оприлюднено | 16.01.2024 |
Номер документу | 116275325 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Сквирський районний суд Київської області
Віговський С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні