Ухвала

від 15.01.2024 по справі 135/518/23

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 135/518/23

Провадження № 1-кс/135/29/24

УХВАЛА

Іменем України

15.01.2024 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинськийміський судВінницької областіу складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 , представників ПП ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши усудовому засіданніклопотання слідчогоСВ відділенняполіції №3 Гайсинського РУПГУНП уВінницькій областімайор поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з цим клопотанням, що погоджене прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , на обґрунтування якого повідомила, що Гайсинською окружною прокуратурою, 07.04.2023 за №42023022120000034 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що службовими особами комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ладижинської міської ради всупереч інтересам служби, без будь-яких належних підстав, в порушення норм Закону України «Про публічні закупівлі», здійснено закупівлю, а саме «Реконструкція системи відеоспостереження в ІНФОРМАЦІЯ_3 на території м. Ладижин, с. Заозерне, с. Василівка, селище Губник Гайсинського району Вінницької області», що призвело до можливих безпідставних витрат бюджетних коштів.

В ході досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність в призначенні почеркознавчої експертизи для проведення якої необхідні оригінали документів, що підписувались директором ПП Телерадіокомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

02.01.2024 до ПП Телерадіокомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подано письмовий запит про надання необхідних документів з терміном виконання до 10.01.2024, однак будь-якої відповіді не отримано.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

У судовому засіданні представники ПП Телерадіокомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не заперечували щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, представниківПП Телерадіокомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 6 ст.163КПКУкраїни слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166цього Кодексу).

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42023022120000034 від 07.04.2023).

Згідно постанови слідчого від 13.01.2024 у даному кримінальному провадженні призначено судову почеркознавчу експертизу щодо дійсної належності підписів підписантам договору №03-01-163 від 26.10.2022.

На запит слідчого ПП Телерадіокомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не було надано оригінал договору та документів із підписами директора підприємства.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів ПП Телерадіокомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: договору №03-01-163 від 26.10.2022 «Реконструкції системи відеоспостереження в ІНФОРМАЦІЯ_3 на території м. Ладижин, с. Заозерне, с. Василівка, селище Губник Гайсинського району Вінницької області»; будь-яких оригіналів документів підписаних ОСОБА_4 протягом 2022 року до 07.04.2023 в кількості не менше 15 штук (платіжні доручення, документи із резолюцією на документах, накази, акти, листи та ін.).

Документи, що знаходяться у володінні ПП Телерадіокомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим чином отримати документи в слідчого немає можливості.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження,якийобумовлений потребами досудового розслідування.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій областіу кримінальному провадженні №42023022120000034 від 07.04.2023 - тимчасово виконуючому обов`язки начальника СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПП Телерадіокомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів у паперовому вигляді, а са ме: договору №03-01-163 від 26.10.2022 «Реконструкції системи відеоспостереження в ІНФОРМАЦІЯ_3 на території м. Ладижин, с. Заозерне, с. Василівка, селище Губник Гайсинського району Вінницької області»; будь-яких оригіналів документів підписаних ОСОБА_4 протягом 2022 року до 07.04.2023 в кількості не менше 15 штук (платіжні доручення, документи із резолюцією на документах, накази, акти, листи та ін.).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разіневиконання ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів слідчийсуддя заклопотанням стороникримінального провадження,якій наданоправо надоступ доречей ідокументів напідставі ухвали,має правопостановити ухвалупро дозвілна проведенняобшуку згідноз положеннямКПК Україниз метоювідшукання тавилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя