Ухвала

від 15.01.2024 по справі 585/140/24

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № № 585/140/24

Номер провадження 1-кп/585/274/24

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

15 січня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувшиу відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з дійовим каяттям, суду пояснила, що вину в пред`явленому обвинуваченні визнає повністю, у вчиненому розкаюється, збитки відшкодувала добровільно, ще до направлення справи в суд.

Представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки обвинувачена всі збитки відшкодувала добровільно, знялася з обліку як внутрішньо-переміщена особа.

Прокурор вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню і в підготовчому судовому засіданні з`ясовано достатньо даних для вирішення клопотання по суті.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно доабзацу 6пункту 3Постанови ПленумуВерховногоСуду України № 12 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Його треба здійснювати в порядку, встановленому ст. 72 КПК України, незалежно від того, надійшла справа до суду із відповідною постановою чи з обвинувальним висновком.

П.1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Заслухавши обвинувачену, представника потерпілого, думку прокурора, з огляду на те що сторона обвинувачення не вважає необхідним з`ясовувати обставини кримінального провадження та продовжувати кримінальне провадження, суд вважає, що згідно вимог ст.ст. 44, 45 КК України ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності, а провадження закрите, так як остання вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила кримінальний проступок, щиро розкаялася у вчиненому і відшкодувала збитки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, п.1) ч.2 ст. 284 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальноївідповідальності.Кримінальне провадженнявідносно ОСОБА_4 за обвинуваченняму вчиненні кримінальногопроступку передбаченогоч.1 ст.190КК Українизакрити.

Апеляція може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1