Ухвала

від 15.01.2024 по справі 910/14213/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" січня 2024 р. Справа№ 910/14213/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Миронівська Теплова Електроцентраль"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023, повний текст якого складено та підписано 20.11.2023

у справі № 910/14213/23 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миронівська Теплова Електроцентраль"

про стягнення 3 199 578,37 грн

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Миронівська Теплова Електроцентраль" про стягнення 3 199 578,37 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/14213/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Миронівська Теплова Електроцентраль" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" заборгованість за надану послугу у розмірі 1 695 400 грн 37 коп, 3 % річних у розмірі 110 488 грн 82 коп, інфляційні втрати у розмірі 722 990 грн 22 коп, пеню у розмірі 1 грн 00 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 38 242 грн 15 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з цим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та зменшити розмір заявлених до стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних до однієї гривні. Також, в апеляційній скарзі викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14213/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №910/14213/23. Копію ухвали надіслано Господарському суду першої інстанції.

Після надходження матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Миронівська Теплова Електроцентраль" про відстрочення від сплати судового збору відмовлено. Вказану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України. Зокрема встановлено, що скаржником не сплачено судовий збір та запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 71 990,63 грн. Надано скаржнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання цієї ухвали та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо відповідач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 26.12.2023, що підтверджується довідкою про доставлення процесуального документу до електронного кабінету апелянта.

Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 04.01.2024.

Станом на 15.01.2024 скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 не надано доказів сплати судового збору у розмірі 71 990,63 грн, як за подання скарги на рішення суду першої інстанції шляхом подання відповідної заяви.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Миронівська Теплова Електроцентраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 подана через Електронну пошту суду, а не засобами поштового зв`язку, то оригінал апеляційної скарги від 11.12.2023 залишається в матеріалах справи №910/14213/23.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Миронівська Теплова Електроцентраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може, бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков