Ухвала

від 11.01.2024 по справі 904/6418/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

11.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6418/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудь І.А., за участю секретаря судового засідання Курінової О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар`єр", с. Кам`янське, Нікопольський р-н, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікопольська гранітна компанія", м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 713 254 грн 60 коп.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Новопавлівський гранітний кар`єр" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом № 225 від 04.12.2023, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікопольська гранітна компанія" заборгованість за договором купівлі-продажу від 05.01.2022 № 05/01-22 в загальній сумі 713 254 грн 60 коп., з яких: 480 833 грн 80 коп. - сума основного боргу, 144 250 грн 14 коп. - штраф, 18 813 грн 93 коп. - 3% річних, 69 356 грн 73 коп. - інфляційні втрати.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2023 вказану вище позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

14.12.2023 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 11.01.2024.

05.01.2024 до канцелярію суду від позивача поштовим засобом зв`язку надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, укладеної 26.12.2023.

У підготовче засідання 11.01.2024 сторони явку повноважних представників не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із приписами ч. 4 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, сторонам роз`яснено наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Судом встановлено, що мирова угода підписана повноважними особами, а саме: зі сторони позивача - Приватного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар`єр" - виконавчого директором Івженко М.О., зі сторони відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікопольська гранітна компанія" директором Бойко М.В., повноваження яких на вчинення таких дій підтверджені належним чином.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За нормами п. 7 ч.1, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами ст. 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови мирової угоди, укладеної сторонами 26.12.2023, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

За нормами ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як встановлено судом та вбачається з п. 2 мирової угоди сторони узгодили питання розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст. 18, 46, 185, п. 7 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 231, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 26.12.2023 у справі № 904/6418/23, укладену між Приватним акціонерним товариством "Новопавлівський гранітний кар`єр" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікопольська гранітна компанія" в редакції, яка узгоджена сторонами:

МИРОВА УГОДА

по справі № 904/6418/23

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нікопольська гранітна компанія» визнає свої зобов`язання по сплаті суми основного боргу перед Приватним акціонерним товариством «Новопавлівський гранітний кар`єр» у сумі 460 833, 80 грн (чотириста шістдесят тисяч вісімсот тридцять три гривні 80 копійок), відповідно до Договору № 05/01-22 від 05.01.2022р.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нікопольська гранітна компанія» зобов`язується сплатити на користь Приватного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар`єр» суму простроченої заборгованості в розмірі 460 833, 80 грн, втрати від інфляції в розмірі 69 356,73 грн, 3% річних у розмірі 18 813,93 грн. та судові витрати в розмірі судового збору за подачу позову - 11 028,16 грн, що разом складає загальну суму - 560 032,62 грн за наступним графіком:

-не пізніше 25.01.2024 року сплатити на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 50 000,00 грн, в якості часткового погашення боргу,

-не пізніше 25.02.2024 року сплатити на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 50 000,00 грн, в якості часткового погашення боргу,

-не пізніше 25.03.2024 року сплатити на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 50 000,00 грн, в якості часткового погашення боргу,

-не пізніше 25.04.2024 року сплатити на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 50 000,00 грн, в якості часткового погашення боргу,

-не пізніше 25.05.2024 року сплатити на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 50 000,00 грн, в якості часткового погашення боргу,

-не пізніше 25.06.2024 року сплатити на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 50 000,00 грн, в якості часткового погашення боргу,

-не пізніше 25.07.2024 року сплатити на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 50 000,00 грн, в якості часткового погашення боргу,

-не пізніше 25.08.2024 року сплатити на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 50 000,00 грн, в якості часткового погашення боргу,

-не пізніше 25.09.2024 року сплатити на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 50 000,00 грн, в якості часткового погашення боргу,

-не пізніше 25.10.2024 року сплатити на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 50 000,00 грн, в якості часткового погашення боргу,

-не пізніше 25.11.2024 року сплатити на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 50 000,00 грн, в якості часткового погашення боргу,

-не пізніше 25.12.2024 року сплатити на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 10 032,62 грн.

3. Відповідач має право достроково погасити вищевказану заборгованість повністю або частково.

4. За умови повного та своєчасного виконання Відповідачем графіку погашення заборгованості, у розмірах та порядку, зазначеному у п. 2 цієї Мирової угоди, Сторони домовились, що Позивач не стягує з Відповідача заявлену у позовній заяві суму штрафу згідно п. 5. 10. Договору у розмірі 144 250, 14 грн. (сто сорок чотири тисячі чотирнадцять копійок).

У випадку порушення Відповідачем своїх зобов`язань за цією Мировою угодою, зазначена заборгованість у розмірі 693 254,60 грн (шістсот дев`яносто три тисячі двісті п`ятдесят чотири гривні 60 копійок) підлягає сплаті Відповідачем у строк не пізніше 30.12.2024 року в повному обсязі або стягується з Відповідача у примусовому порядку.

5. Сторони домовились, що будь-які витрати, пов`язані з укладанням Мирової угоди або які можуть виникнуть після затвердження судом цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

6. Сторони визначили, що одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

7. Мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання сторонами, набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених Мировою угодою.

8. Сторонами погоджено, що дана Мирова угода може бути підписана Сторонами власноруч або електронним цифровим (кваліфікованим електронним) підписом.

9. Якщо в процесі виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості, форми власності та ін. однієї з Сторін або всіх Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

10. Цю Мирову угоду сторони уклали, керуючись ст. 192 ГПК України. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням та визнання судом мирової угоди сторонам відомі.

11. Мирова угода укладена при повному розумінні Сторонами її змісту і термінології українською мовою в 3-х примірниках (по одному примірнику для кожної Сторони, один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області), які мають однакову юридичну силу.

Приватне акціонерне товариство

«Новопавлівський гранітний кар`єр»

в особі виконавчого директора Івженка М.О. підпис/печатка підприємства "26" грудня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Торговий дім «Нікопольська гранітна компанія»

в особі директора Бойка М.В.підпис/печатка підприємства "26" грудня 2023 року

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Новопавлівський гранітний кар`єр» (53282, Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, с. Кам`янське, вул. Озерна, буд. 40, код ЄДРПОУ 00292304).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нікопольська гранітна компанія» (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Каштанова, буд. 56/17, код ЄДРПОУ 42705810).

2. Провадження у справі № 904/6418/23 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.01.2024.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання до 16.01.2027.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь