Ухвала

від 15.01.2024 по справі 906/1671/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1671/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ ТЕХНОЛОДЖІ"

про стягнення 120965,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ УКРАЇНИ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ ТЕХНОЛОДЖІ" про стягнення 120965,67 грн заборгованості за поставлений товар за договором поставки №31 ПЛ/Ф від 10.01.2019.

У прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 27.12.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

04.01.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків від 04.01.2024, до якої додано копії оригіналів та дублікатів товарно-транспортних накладних при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс). У заяві представник позивача зазначив, що оригінали ТТН-ліс виготовляються з використанням спеціалізованих мобільних пристроїв безпосередньо за місцем відвантаження деревини шляхом друку на термо-принтері; у зв`язку з фізичними властивостями паперу, на якому друкуються ТТН-ліс, через деякий час якість відображеної інформації на документі погіршується, а тому позивач не має технічної можливості надати суду якісні копії всіх ТТН-ліс, які стосуються взаємовідносин сторін за договором поставки №31 ПЛ/Ф від 10.01.2019, однак за потреби надасть оригінали цих ТТН-ліс під час дослідження доказів у справі.

Враховуючи усунення позивачем недоліків, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, а подані матеріали є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

За наведеного, відповідно до ст.176 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Водночас, як вбачається з позовної заяви, предметом спору є стягнення з відповідача коштів у розмірі 120965,67 грн, а відтак, згідно з ч.ч.5, 7 ст.12, ч.1 ст.247 ГПК України, дана справа відноситься до категорії малозначних.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, огляду оригіналів документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи №906/1671/23 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, а тому у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234-235, 247, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "12" лютого 2024 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

4. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

5. Відповідачу рекомендувати:

- відповідно до ст.251 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву; одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку засідання;

- разом з відзивом подати всі необхідні докази на його обґрунтування.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.251 ГПК України, він має право подати до суду відповідь на відзив до дня судового засідання.

7. Роз`яснити відповідачу, що:

- відповідно до ч.4 ст.250 ГПК України, він має право протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження;

- відповідно до ч.2 ст.251 ГПК України, він має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив до дня судового засідання.

8. ЗВЕРНУТИ УВАГУ сторін на те, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

9. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

10. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Звернути увагу сторін на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

1 - у справу;

2 - позивачу та представнику Ганенку Р.А. (ЄСІТС);

3 - відповідачу (ЄСІТС).