Герб України

Ухвала від 12.01.2024 по справі 914/936/23

Господарський суд львівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2024 Cправа№ 914/936/23

За позовом: Дрогобицької міської ради (82100, Львівська область, м.Дрогобич, пл.Ринок, 1; ідент.код: 04055972)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Гірка» (82200, м.Трускавець, вул.Скоропацького, 10, кв.1; ідент.код 2564419314)

про: стягнення безпідставно збережених грошових коштів (у зв`язку з несплатою орендної плати за користування земельною ділянкою) у сумі 35123,39 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Дрогобицькою міською радою було подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро гірка» безпідставно збережених грошових коштів (у зв`язку з несплатою орендної плати за фактичне користування з 17.01.20 до 31.10.22 земельною ділянкою) у сумі 35123,39 грн.

Судом, Ухвалою від 16.11.2023, залишено позов без розгляду, а Ухвалою від 14.12.2023 відмовлено Відповідачу у задоволенні Клопотання про покладення на Позивача витрат на професійну правничу допомогу.

У вказаній Ухвалі від 14.12.2023 допущено описку: у реченні першому мотивувальної частини помилково зазначено про понесення «Позивачем» витрат на професійну правничу допомогу, хоча фактично досліджувалось питання стосовно понесення таких витрат «Відповідачем».

Отже, згідно з нормами ст.243 ГПК України, наявні підстави для виправлення вказаної описки в Ухвалі Суду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 14.12.2023 у справі № 914/936/23, а саме: у реченні першому мотивувальної частини (стор.3), після слів «У ході дослідження обставин стосовно понесення», слово «Позивачем» замінити словом «Відповідачем».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.01.2024
Оприлюднено17.01.2024
Номер документу116288155
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —914/936/23

Постанова від 26.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 12.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 14.12.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 12.10.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 12.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні