Ухвала

від 15.01.2024 по справі 914/2397/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2024 р. Справа№ 914/2397/23

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деснянські Зорі"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ебоян Кнарік Ашотівни

про стягнення 50456,16 грн

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Деснянські Зорі" до відповідача Фізичної особи-підприємця Ебоян Кнарік Ашотівни про стягнення 50456,16 грн, з яких 50000,00 грн - основний борг та 456,16 грн - 3% річних.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, Господарський суд Львівської області постановив ухвалу від 14.08.2023 про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів документів, копії яких додано до позовної заяви, що є порушенням пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, також ні у позовній заяві, ні у доданих до неї документах немає попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат (розрахунку судового збору та розрахунку витрат, пов`язаних з розглядом справи), які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, що є порушенням вимог пункту 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України та позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що є порушенням вимог пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху позивачу було встановлено десятиденний строк для виправлення допущених недоліків.

Необхідно зазначити, що копію ухвали суду від 14.08.2023 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 31.08.2023, що підтверджується інформацією з вебсайту Акціонерного товариства "Укрпошта", а саме: https://www.ukrposhta.ua/ (номер відправлення: 7901415035163).

Копія ухвали була надіслана на адресу позивача, що зазначена ним у позовній заяві та вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 16320, Чернігівська область, Чернігівський район, село Ковчин, вулиця Перемоги, будинок 2а.

Позивач вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліків позовної заяви у встановлений десятиденний строк не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, враховуючи викладене, зважаючи на те, що у позивача було достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви і такі недоліки ним не було усунуто, суд дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву на підставі частини 4 статті 174 господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, що був встановлений судом.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Петрашко М.М.