Рішення

від 09.01.2024 по справі 920/1279/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.01.2024м. СумиСправа № 920/1279/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

Розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу № 920/1279/23:

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А, код ЄДРПОУ 14305909)

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні системи - Сервіс» (42027, Сумська область, Роменський район, с. Овлаші, вул. Польова, буд. 14-А, код ЄДРПОУ 37137986),

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 590563 грн 36 коп.,

1. Стислий виклад позицій сторін по справі.

1.1. 08.11.2023 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні системи - Сервіс» та ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 011/13746/00988550 від 29.01.2021 в сумі 590563 грн 36 коп., в тому числі: 567220 грн 73 коп. борг за кредитом, 23342 грн 63 коп. борг за відсотками.

1.2. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання першим відповідачем умов кредитного договору, у останнього виникла заборгованість в розмірі 590563 грн 36 коп., що складається з: 567220 грн 73 коп. боргу за кредитом, 23342 грн 63 коп. боргу за відсотками. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути солідарно з першого відповідача та другого відповідача, який є поручителем відповідно першого відповідача за договором поруки № 011/13746/00988550П від 29.01.2021.

1.3. Відповідач відзив на позовну заяву до суду не надав. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

2. Заяви, які подавались сторонами. Процесуальні дії, які вчинялись судом.

2.1. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2023, справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.

2.2. Згідно ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

2.3. Відповідно до ч. 8 ст. 176 ГПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного демографічного реєстру.

2.4. На виконання вимог ч. 8 ст. 176 ГПК України, Господарський суд Сумської області здійснив запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримав відповідь № 314541 від 09.11.2023, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 (ID-паспорт номер НОМЕР_2 , виданий 27/09/2021, РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

2.5. Ухвалою від 10.11.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 920/1279/23, визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

2.6. 17.11.2023 представник позивача подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (вх. № 1261 від 17.11.2023), в якій просить суд внести дані представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», адвоката Науменко О.В., до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 920/1279/23.

2.7. За приписами ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

2.8. Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

2.9. Ухвали про відкриття провадження у справі, направлені на адреси відповідачів, повернуті поштовим відділенням з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

2.10. Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 09.11.2023, місцезнаходження ТОВ «Енергетичні системи - Сервіс»: 42027, Сумська область, Роменський район, с. Овлаші, вул. Польова, буд. 14-А.

2.11. Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру станом на 09.11.2023 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 2.12 . 03.01.2024 Господарський суд Сумської області повторно направив на адреси відповідачів ухвалу про відкриття провадження у справі від 10.11.2023.

2.13. Згідно з ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

2.14. У разі відсутності заяви про зміну місцезнаходження чи місця проживання, ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

2.15. Пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому відправленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

2.16. Станом на 09.01.2024 відповідачі відзиви на позовну заяву, будь-яких клопотань чи заяв не подали.

2.17. Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

2.18. Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій у справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарський суд, в межах наданих йому повноважень, створив належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

3. Фактичні обставини справи, встановлені судом.

3.1. 29.01.2021 між позивачем - Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та першим відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетичні системи - Сервіс» укладений кредитний договір № 011/13746/00988550, відповідно до умов якого банк зобов`язується надати позичальнику кредитні кошти (надалі-кредит) в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 680000 грн 00 коп., а позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором (п. 1.1 договору).

3.2. Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками сторін та діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань за договором (п. 12.1. договору).

3.3. Відповідно до п. 1.3 договору, кінцевий термін погашення кредиту 29.01.2024.

3.4. Згідно з п. 1.4 договору кредит надається позичальнику на розвиток бізнесу, а саме: фінансування витрат, пов`язаних із веденням господарської діяльності позичальника, за винятком та надання або повернення фінансової допомоги, внесків до статутного форду, благодійних внесків, виплати дивідендів.

3.5. Пунктом 2.1 договору встановлено, що протягом строку фактичного користування кредитом до кінцевого терміну погашення кредиту, визначеного пунктом 1.3 договору включно, позичальник зобов`язується щомісяця сплачувати кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 20,35% річних.

3.6. Нарахування процентів за кредитом здійснюється виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються щоденно на залишок фактичної заборгованості за кредитом/простроченої заборгованості за договором протягом всього строку користування кредитом/наявності простроченої заборгованості. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту (траншу) та не враховується день погашення кредиту/простроченої заборгованості в повному обсязі (п. 2.3 договору).

3.7. Відповідно до п. 3.2. договору, після виконання позичальником обов`язкових умов, зазначених в п. 3.1 договору, на підставі письмової заяви позичальника про надання кредиту (траншу), кредитор зобов`язується в межах ліміту надати кредит (транш) шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, відкритий у кредитора, для подальшого використання згідно з цільовим призначенням.

3.8. Згідно з п. 5.1, 5.3 договору позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості в порядку, визначеному договором. Позичальник зобов`язаний здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтет ними платежами у валюті кредиту кожного місяця, 29 числа (надалі - дата платежу) та при погашенні заборгованості за кредитом в повному обсязі.

3.9. Позичальник здійснює повернення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з графіком (п. 5.2 договору).

3.10. Відповідно до ст. 10 кредитного договору, позичальник засвідчив та гарантував, що на момент укладення договору є суб`єктом підприємницької діяльності, зареєстрованим та існуючим згідно норм чинного законодавства України, володіє достатнім рівнем платоспроможності та кредитоспроможності, має всі повноваження для укладення та виконання умов кредитного договору та не існує жодної з обставин дефолту, передбачених п. 8.2 кредитного договору.

3.11. Позичальник також засвідчив, що всі ризики, пов`язані з істотною зміною обставин, з яких він виходив при укладенні договору та/або договорів забезпечення, останній приймає на себе, і такі обставини не є підставою для зміни або розірвання позичальником кредитного договору, договорів забезпечення, а також не є підставою для невиконання позичальником зобов`язань за вищезазначеними договорами (п. 10.2 кредитного договору).

3.12. Відповідно до п. 8.1 договору у разі настання обставин дефолту (невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань за договором та/або договором забезпечення, а також інші обставини, які на думку кредитора, свідчать про те, що зобов`язання позичальника за договором не будуть виконані), кредитор має безумовне право на власний розсуд, без необхідності укладення будь-яких додаткових угод/договорів про зміни, вжити один або декілька заходів, зокрема вимагати дострокового повного/часткового погашення заборгованості.

3.13. Згідно з п. 8.2 договору, кредитор має право скористатися правами зазначеними в пункті 8.1 договору та пред`явити позичальнику відповідні вимоги при настанні будь-якої з обставин дефолту, у визначених договором випадках.

3.14. За умовами п. 8.3 кредитного договору, якщо кредитор вирішив скористатися правами, визначеними у підпунктах 8.1.1-8.1.3 пункту 8.1 договору, він повідомляє про це позичальника шляхом направлення письмового повідомлення. У цьому разі зобов`язання кредитора щодо надання кредиту є припиненими з дати направлення кредитором відповідного повідомлення або з іншої дати, визначеної кредитором самостійно. Позичальник зобов`язаний виконати вимогу, зазначену у письмовому повідомленні кредитора і здійснити погашення заборгованості негайно, але не пізніше тридцятого календарного дня з дня направлення кредитором позичальнику відповідного повідомлення.

3.15. Відповідно до п. 12.3 договору, повідомлення та інша кореспонденція між сторонами за договором здійснюються у письмовій формі шляхом направлення рекомендованих листів на всі адреси, зазначені в договорі та/або вручення відповідних документів під особистий підпис уповноваженого представника іншої Сторони/Позичальника або іншим способом, який дозволяє достовірно довести дату та зміст відправленого або врученого повідомлення.

3.16. 05.10.2022 між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 011/13746/00988550 від 29.01.2021, відповідно до якої кредитор та позичальник, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, досягли згоди про зміну з 06.10.2021 умов погашення кредиту, визначили кінцевий термін погашення кредиту - 29.08.2025.

Відповідно до п. 3.2 додаткової угоди № 1, станом на дату укладення цієї додаткової угоди заборгованість клієнта за кредитним договором, строк сплати якої настав, складає 96608 грн 59 коп., у тому числі: заборгованість з погашення суми кредиту 60297 грн 75 коп. та 36310 грн 84 коп. заборгованість з погашення процентів. На підставі цієї додаткової угоди з дати застосування змін фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами та прострочених процентів, у зв`язку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів клієнту. Клієнт зобов`язується здійснити погашення заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до графіка, що є додатком до цієї додаткової угоди.

Відповідно до п. 4 додаткової угоди № 1, сторони домовились викласти графік у новій редакції згідно з додатком № 1 до цієї додаткової угоди.

3.17. 31.05.2023 між сторонами укладено додаткову угоду № 011/13746/00988550/2 до кредитного договору № 011/13746/00988550 від 29.01.2021, відповідно до якої кредитор та позичальник, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, досягли згоди про зміну з 31.05.2023 умов погашення кредиту, визначили кінцевий термін погашення кредиту - 29.04.2026.

Відповідно до п. 2.2 додаткової угоди № 011/13746/00988550/2, станом на дату укладення цієї додаткової угоди заборгованість клієнта за кредитним договором, строк сплати якої настав, складає 90134 грн 12 коп., у тому числі: заборгованість з погашення суми кредиту 54564 грн 48 коп. та 35569 грн 64 коп. заборгованість з погашення процентів. На підставі цієї додаткової угоди з дати застосування змін фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами та прострочених процентів, у зв`язку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів клієнту. Клієнт зобов`язується здійснити погашення заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до графіка, що є додатком до цієї додаткової угоди.

Відповідно до п. 3 додаткової угоди № 011/13746/00988550/2, сторони домовились викласти графік у новій редакції згідно з додатком № 1 до цієї додаткової угоди.

3.18. З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, 29.01.2021 між АТ «Райффайзен банк» та ОСОБА_1 (фінансовий поручитель) укладений договір поруки № 011/13746/00988550/П, відповідно до умов якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов кредитного договору. Порукою за цим договором забезпечується виконання забезпечених зобов`язань у повному обсязі, включаючи, але не обмежуючись, сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та сплату нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України сум тощо (п. 1.1 договору поруки).

3.19. Відповідно до п. 1.2 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання забезпечених зобов`язань у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядку та строки, визначені основним договором, у тому числі при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань.

3.20. Згідно з п. 2.1 договору поруки, у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань кредитор набуває права вимагати від поручителя виконання ним як солідарним боржником забезпечених зобов`язань та сплати заборгованості за забезпеченими зобов`язаннями, а поручитель зобов`язаний виконати вимоги кредитора щодо виконання забезпечених зобов`язань та оплатити заборгованість за забезпеченими зобов`язаннями.

3.21. Пунктом 2.2 договору поруки встановлено, що поручитель зобов`язується здійснити виконання забезпечених зобов`язань потягом 5 (п`яти) робочих днів з дати відправлення кредитором відповідної вимоги та в обсязі, зазначеному в такій вимозі (далі - вимога). Єдиною підставою для визначення кредитором у вимозі розміру забезпечених зобов`язань, що підлягають виконанню поручителем є дані аналітичного обліку та рахунки, що ведуться установою кредитора для визначення грошових зобов`язань позичальника перед кредитором за основним договором. Вимога кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання поручителем забезпечених зобов`язань в розмірі, визначеному кредитором у вимозі. Кредитор має право направляти вимоги поручителю будь-яку кількість разів до повного виконання забезпечення зобов`язань.

3.22. Відповідно до п. 3.1.2 договору поруки, поручитель засвідчив та гарантував, що він належним чином та в повному обсязі ознайомлений із положеннями кредитного договору та договорів, що забезпечують його виконання, цілком розуміє їх зміст і будь-яке посилання в тексті цього договору на кредитний договір чи окремі його положення застосовуються рівною мірою до виконання прав і обов`язків сторін за цим договором.

3.23. Відповідно до п. 6.4 договору поруки, повідомлення та інша кореспонденція між сторонами за договором здійснюються у письмовій формі шляхом направлення рекомендованих листів та/або вручення відповідних документів під особистий підпис уповноваженого представника іншої сторони, або іншим способом, який дозволяє достовірно довести дату та зміст відправлення.

3.24. Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печаткою кредитора. Строк поруки, що встановлений договором за кожним забезпеченим зобов`язанням становить 5 (п`ять) років від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідного забезпеченого зобов`язання (п. 6.1, 6.2 договору поруки).

3.25. Згідно з банківською випискою по рахунку, АТ «Райффайзен банк» 01.02.2021 надав першому відповідачу кредит у розмірі 680000 грн 00 коп.

3.26. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 011/13746/00988550 від 29.01.2021, станом на 11.08.2023, позичальник має заборгованість за вказаним кредитним договором на загальну суму 590563 грн 36 коп., а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 567220 грн 73 коп., у тому числі прострочена заборгованість в сумі 24150 грн 70 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 23342 грн 63 коп., у тому числі: прострочена заборгованість за відсотками в сумі 19231 грн 45 коп.

3.27. Враховуючи порушення позичальником умов кредитного договору, кредитор звернувся до ТОВ «Енергетичні системи - Сервіс» з вимогою № 114/5-273977 від 14.08.2023 про виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, шляхом погашення протягом не більше 30 календарних днів з дати відправлення вимоги, здійснити погашення кредиту у повному обсязі в сумі 590563 грн 36 коп.

3.28. Також позивач звернувся до поручителя - ОСОБА_1 з вимогою № 114/5-273978 від 14.08.2023, в якій керуючись умовами договору поруки, ст. 553, 554 ЦК України, вимагав терміново, але у будь-якому разі не пізніше 15 календарних днів з дати направлення цієї вимоги здійснити дострокове погашення кредитного договору в повному обсязі разом зі сплатою процентів, а саме 590563 грн 36 коп.

3.29. На підтвердження надсилання відповідачам вимог позивач подав список згрупованих відправлень з відміткою поштового відділення Укрпошти, службовий чек від 18.08.2023. Вимоги отримані відповідачами, що підтверджується роздруківкою трекінгу Укрпошти (а. с. 45-49).

3.30. 25.09.2023 позивач повторно направив на адресу першого відповідача вимогу про виконання грошових зобов`язань за кредитним договором № 114/5-278687 від 18.09.2023 (а. с. 50-53).

3.31. Враховуючи, що відповідачі не виконали повністю зобов`язання з погашення заборгованості за кредитом та відсотками, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідачів солідарно 590563 грн 36 коп., в тому числі: 567220 грн 73 коп. борг за кредитом, 23342 грн 63 коп. борг за відсотками.

4. Оцінка доказів з посиланням на норми права, якими керувався суд. Висновки суду.

4.1. Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

4.2. Пунктом 1 частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

4.3. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

4.4. Згідно ст. 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

4.5. Згідно зі ст. 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

4.6. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

4.7. Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ст. 345 Господарського кодексу України).

4.8. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

4.9. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

4.10. Щодо змісту поняття користування кредитом Велика Палата Верховного Суду в п. 76-78, 80 постанови від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16 (провадження № 12-16гс22) зазначила, що позичальник (1) отримує від банку грошові кошти, власником яких він не був, та (2) отримує можливість певний час правомірно не повертати надані грошові кошти. Натомість у позичальника виникає зобов`язання (1) повернути грошові кошти у встановлений строк та (2) сплатити визначені договором проценти за користування кредитом.

4.11. Отже, позичальник отримує чужі грошові кошти в борг, який зобов`язується повернути в майбутньому.

4.12. Поняття користування кредитом, яким послуговуються скаржники, є окремим випадком користування чужими коштами. Термін користування чужими коштами Велика Палата Верховного Суду розтлумачила в постанові від 10.04.2018 у справі № 910/10156/17 (пункти 34, 35, 37 відповідно).

4.13. Термін «користування чужими коштами» може використовуватися у двох значеннях. Перше - це одержання боржником (як правило, за плату) можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу. Друге значення - прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але неправомірно не сплачує їх.

4.14. Отже, користування кредитом - це можливість позичальника за плату правомірно не повертати кредитору борг (кредит) протягом певного періоду часу, погодженого сторонами кредитного договору.

4.15. Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

4.16. Відповідно до ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

4.17. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

4.18. Якщо позичальник прострочив виконання зобов`язання з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, сплив строку кредитування чи пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту не може бути підставою для невиконання такого зобов`язання (постанова ВП ВС від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16).

4.19. Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

4.20. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

4.21. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

4.22. Припис абзацу 2 частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

4.23. Згідно ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

4.24. Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

4.25. Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

4.26. У відповідності до ст. 554, 555 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

4.27. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

4.28. Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

4.29. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

4.30. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

4.31. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

4.32. Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

4.33. Відповідно до ст. 73, 76, 79 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

4.34. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

4.35. Суд установив, що факт надання першому відповідачу кредиту у розмірі 680000 грн 00 коп. підтверджується банківською випискою АТ «Райффайзен банк».

4.36. Факт направлення банком вимоги першому та другому відповідачам про виконання грошових зобов`язань за кредитним договором підтверджується списком № Вимоги 18.08.2023, ф. 103 з відміткою поштового відділення Укрпошти, службовим чеком від 18.08.2023.

4.37. Кредитним договором та договором поруки не передбачено обов`язку позивача надсилати вимогу листом з описом вкладення.

4.38. Відповідно до трекінгу з сайту Укрпошта за пошуком поштових відправлень, поштові відправлення вручені адресатам за довіреністю 04.09.2023 та 25.09.2023.

4.39. Відповідно до п. 8.3 кредитного договору та вимоги банку, перший відповідач мав виконати обов`язок щодо погашення заборгованості у строк до 17.09.2023 включно (тридцять днів з дня направлення кредитором позичальнику повідомлення). Заборгованість є простроченою з 18.09.2023.

4.40. Суд установив, що вимога поручителю була направлена позивачем в той же день, що і позичальнику, до спливу встановленого у вимозі першому відповідачу строку дострокового повернення кредиту та відсотків. За цих обставин, суд вважає, що обов`язок у поручителя щодо повернення кредиту та відсотків виник не з дати направлення банком вимоги, а станом на 18.09.2023 з моменту прострочення позичальником строку виконання зобов`язання. З урахуванням умов договору поруки свій обов`язок щодо сплати заборгованості другий відповідач мав виконати у п`ятнадцятиденний строк - до 02.09.2023.

4.41. На дату звернення позивача з позовом до суду як перший відповідач, так і другий відповідач прострочив виконання зобов`язання з дострокового на вимогу банку погашення заборгованості за кредитом та заборгованості за відсотками.

4.42. Згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 11.08.2023, заборгованість за кредитним договором становить 590563 грн 36 коп., а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 567220 грн 73 коп., у тому числі прострочена заборгованість в сумі 24150 грн 70 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 23342 грн 63 коп., у тому числі: прострочена заборгованість за відсотками в сумі 19231 грн 45 коп.

4.43. Доказів на підтвердження виконання вимоги банку, відповідачі не подали.

4.44. Враховуючи вищевикладене, перевіривши розрахунок позивача, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача про стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача 567220 грн 73 коп. заборгованості за кредитом, 23342 грн 63 коп. заборгованості за відсотками.

5. Розподіл судових витрат між сторонам.

5.1. Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 8858 грн 45 коп. покладаються на відповідачів.

Керуючись ст. 2, 123, 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні системи - Сервіс» (42027, Сумська область, Роменський район, с. Овлаші, вул. Польова, буд. 14-А, код ЄДРПОУ 37137986) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А, код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитним договором № 011/13746/00988550 від 29.01.2021 в сумі 590563 грн 36 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 567220 грн 73 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 23342 грн 63 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні системи - Сервіс» (42027, Сумська область, Роменський район, с. Овлаші, вул. Польова, буд. 14-А, код ЄДРПОУ 37137986) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А, код ЄДРПОУ 14305909) 4429 грн 23 коп. витрат зі сплати судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А, код ЄДРПОУ 14305909) 4429 грн 22 коп. витрат зі сплати судового збору.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

6. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

7. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене та підписане суддею 15.01.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна