Ухвала

від 12.01.2024 по справі 296/9956/23

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/9956/23

2/296/266/24

У Х В А Л А

про залишенняпозовної заявибез руху

"12" січня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Шкирі В. М.,

за участю секретаря Шваб Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом представника міської громадської організації «Гаражний кооператив «Маяк» - адвоката Сищука Віктора Володимировича до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2023 представник позивача адвокат Сищук В.В. звернувся до суду в інтересах міської громадської організації «Гаражний кооператив «Маяк» ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 05.10.2023, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

06.10.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до підготовчого розглчду.

Представник позивача адвокат Сищук В.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Під час підготовчого судового засідання суд встановив, що позовну заяву слід залишити без руху після відкриття провадження у справі з наступних підстав.

За приписами ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником позивача - адвокатом Сищуком В.В. надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2481,00 грн., однак, пред`явлено позов, що має три немайнові вимоги, а саме:

-зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою кадастровим номером 1810136600:05:025:0007 площею 3,4861 га, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинного збудованого капітального гаражу № НОМЕР_1 ;

-звільнити самовільно заняту земельної ділянки;

-привести земельну ділянку у належний стан.

Відповідно до абз. 2 ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, зокрема абзацом 2 підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", згідно якої за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особоюабо фізичноюособою-підприємцем справляється судовий збір за ставкою 1,0 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 грн. 00 коп., або документу, що підтверджує підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, враховуючи те, що представником позивача адвокатом Сищуком В.В., заявлено три вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише за одну вимогу в сумі 2684,00 грн., позивачу необхідно надати до суду документ, який би підтверджував сплату судового збору в сумі 5368,00 грн.

Судовий збір підлягає сплаті на розрахунковий рахунок UА 978999980313101206000006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивач має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 5368,00 коп.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника міської громадської організації «Гаражний кооператив «Маяк» - адвоката Сищука Віктора Володимировича до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженнюне підлягаєта набираєзаконної силиз моментупідписання суддею.

Суддя В. М. Шкиря