Ухвала

від 15.11.2023 по справі 757/49826/23-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49826/23-ц

Провадження № 2-о-423/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1 ) за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, матеріали заяви 15.11.2023 року передано судді Григоренко І.В.

03.11.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника заявника надійшла заява про повернення заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Так, оскільки до відкриття провадження у справі заявник звернувся до суду із заявою про повернення заяви, що не суперечить чинному законодавству, заява подана в межах наданих повноважень, у суду відсутні правові підстави для відмови в задоволенні зазначеної заяви.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення, слід повернути заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 128, 185, 258, 259, 260, 261, 274, 277, 279, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 15.11.2023 року.

Суддя І.В. Григоренко