Ухвала

від 15.01.2024 по справі 400/13321/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 січня 2024 р. справа № 400/13321/23 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомприватного підприємства «КЛАКСОН», вул. Погранична, 242-В, м. Миколаїв, 54003,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.10.2023 року № 00094600406

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «КЛАКСОН» (далі позивач) звернулось з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі відповідач), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.10.2023 року № 00094600406.

Ухвалою від 21.11.2023 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

21.12.2023 року від позивача надійшла заява про зміну підстав позову.

Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки провадження у справі відкрито 21.11.2023 року та призначено перше судове засідання на 20.12.2023 року о 11:30 год., а заява позивача про зміну підстав позову подана до суду 21.12.2023 року, позивач пропустив визначений ч. 1 ст. 47 КАС України строк подання такої заяви.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимоги статті 47 КАС України, відповідно заява про зміну підстав позову судом не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 47, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду заяву приватного підприємства «КЛАКСОН» про зміну підстав позову.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя А. О. Мороз