Ухвала

від 15.01.2024 по справі 460/13808/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо повернення заяви без розгляду

15 січня 2024 року Р і в н е№460/13808/23Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши матеріали заяви в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Нафта Груп РВ" доГоловного управління ДПС у Рівненській області про роз`яснення судового рішення,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа №460/13808/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Нафта Груп РВ" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання рішень протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

В ході судового розгляду даної справи, ухвалою суду від 27.07.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Нафта Груп РВ" про забезпечення позову.

Зупинено дію розпорядження Головного управління ДПС в Рівненській області № 80-Р/Л від 25.05.2023 в частині анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним, виданої Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС НАФТА ГРУП РВ" з реєстраційним номером 17120314202200016, терміном дії з 12.10.2022 до 12.10.2027, адреса місця роздрібної торгівлі пальним: Рівненська область, Рівненський район, село Обарів, вул. Кленова, 16, АЗС, з відображенням (відновленням) інформації про чинність (дійсність) такої ліцензії в Єдиному реєстрі ліцензіатів та місць обігу пального, до набрання судовим рішенням у справі законної сили.

Зупинено дію розпорядження Головного управління ДПС в Рівненській області № 80-Р/Л від 25.05.2023 в частині анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним, виданої Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС НАФТА ГРУП РВ" з реєстраційним номером 17100314202200017, терміном дії з 12.10.2022 до 12.10.2027, адреса місця роздрібної торгівлі пальним: Рівненська область, Дубенський район, смт. Млинів, вул. Рівненська, 19, АЗС, з відображенням (відновленням) інформації про чинність (дійсність) такої ліцензії в Єдиному реєстрі ліцензіатів та місць обігу пального, до набрання судовим рішенням у справі законної сили.

Зупинено дію розпорядження Головного управління ДПС в Рівненській області № 80-Р/Л від 25.05.2023 в частині анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним, виданої Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС НАФТА ГРУП РВ" з реєстраційним номером 17160314202200018, терміном дії з 12.10.2022 до 12.10.2027, адреса місця роздрібної торгівлі пальним: Рівненська область, м. Рівне, вул. Ґрунтова, 1, АЗС, з відображенням (відновленням) інформації про чинність (дійсність) такої ліцензії в Єдиному реєстрі ліцензіатів та місць обігу пального, до набрання судовим рішенням у справі законної сили.

26.09.2023 відповідачем через ВДЗ (канцелярію) суду подано заяву про роз`яснення вказаної ухвали суду від 27.07.2023.

Разом з тим, відповідно до супровідного листа від 13.09.2023 матеріали адміністративної справи №460/13808/23 були направлені на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області на ухвалу суду від 27 липня 2023 року .

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області залишено без задоволення, ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 27 липня 2023 року з питань забезпечення позову у справі №460/13808/23 без змін.

12.01.2024 справа повернулася до Рівненського окружного адміністративного суду.

За правилами статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши заяву відповідача, суд встановив, що останнім не додано доказів її надіслання позивачеві, що є порушенням вимог ст.167 КАС України.

Крім того, з матеріалів поданої заяви судом встановлено, що відповідач, звертаючись з заявою про роз`яснення судового рішення, фактично просить роз`яснити спосіб та порядок виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Поряд цим, відповідно до вимог ч.1-2 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Отже, в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які були предметом судового розгляду. При цьому суд, роз`яснюючи судове рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення.

Суд зазначає, що роз`ясненню підлягає рішення, яким суд розв`язав спір по суті, тобто якщо воно впливає на права, обов`язки та інтереси учасників спірних правовідносин. Спірні питання, які виникли між учасниками справи після прийняття рішення, у процесі його виконання, не можуть бути роз`яснені судом.

Суд, який вирішує питання про роз`яснення судового рішення відповідно до ст.254 КАС України не може розглядати питання про встановлення порядку чи способу виконання такого судового рішення.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява також не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.167 КАС України щодо зазначення в ній питання, яке має бути розглянуто судом та прохання заявника.

Згідно з ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За таких обставин, враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про роз`яснення судового рішення у справі №460/13808/23 від 26.09.2023 повернути Головному управлінню ДПС у Рівненській області без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 15 січня 2024 року

Суддя С.А. Борискін