Ухвала
від 15.01.2024 по справі 500/8040/23
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/8040/23

15 січня 2024 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., , перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу "Жасмин-Т" до Великоберезовицької селищної ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2023 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу "Жасмин-Т" до Великоберезовицької селищної ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 19 грудня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, у такий спосіб: 1) подати до суду докази звернення позивача до Великоберезовецької селищної ради щодо видачі витягів з містобудівної документації та щодо опублікування в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва містобудівну (ЄДССБ) документації, на підставі якої визначено функціональне призначення земельної ділянки Обслуговуючого кооперативу "Жасмин-Т", а також відповіді - відмови відповідача на вказані звернення; 2) подати до суду докази звернення усіх фізичних осіб, які є членами кооперативу "Жасмин-Т", щодо видачі витягів з містобудівної документації, а також відповіді-відмови відповідача на вказані звернення; 3) доплатити 2684,00 грн. судового збору, подавши докази такої доплати.

На виконання вказаної ухвали суду представником позивача подано до суду заяву ОСОБА_1 (голови загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Жасмин" згідно Протоколу №34 від 14.002.2023), звернену до ТОВ "Геоземсервіс", в якій заявник просив надати інформацію про перелік необхідних документів для зміни цільового призначення земельних ділянок, які перебувають у приватній власності громадян - членів обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Жасмин".

Також, представником позивача на виконання ухвали суду від 19.12.2023 долучено відповідь ТОВ "Геоземсервіс" вих№13-1 від 21.03.2023, відповіді Великоберезовицької селищної ради, надані ТОВ "Геоземсервіс" у відповідь на лист від 28.06.2023, а також квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Однак, представником позивача не подано до суду докази звернення позивача до Великоберезовецької селищної ради щодо видачі витягів з містобудівної документації та щодо опублікування в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва містобудівну (ЄДССБ) документації, на підставі якої визначено функціональне призначення земельної ділянки Обслуговуючого кооперативу "Жасмин-Т", а також відповіді - відмови відповідача на вказані звернення, а також докази звернення усіх фізичних осіб, які є членами кооперативу "Жасмин-Т", щодо видачі витягів з містобудівної документації, а також відповіді-відмови відповідача на вказані звернення.

Таким чином, позивач не в повному обсязі усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи Обслуговуючого кооперативу "Жасмин-Т" до Великоберезовицької селищної ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяДерех Н.В.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.01.2024
Оприлюднено17.01.2024
Номер документу116296200
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності

Судовий реєстр по справі —500/8040/23

Ухвала від 18.01.2024

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Дерех Надія Володимирівна

Ухвала від 15.01.2024

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Дерех Надія Володимирівна

Ухвала від 19.12.2023

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Дерех Надія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні