Ухвала

від 15.01.2024 по справі 480/7174/21

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 січня 2024 р.Справа № 480/7174/21Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Мінаєва О.М.,

Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 року по справі № 480/7174/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Берегиня-Агро"

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Берегиня-Агро" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Сумській області подало апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області задоволено. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 по справі № 480/7174/21 скасовано. Прийнято постанову, якою відмовлено в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Берегиня-Агро".

Не погодившись з постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2023 року товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Берегиня-Агро" подало касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 25.12.2023 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Берегиня-Агро" задоволено. Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2023 року у справі № 480/7174/21 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Другого апеляційного адміністративного суду.

Таким чином, справа підлягає призначенню до розгляду.

Крім того, разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити, зокрема, Сумському окружному адміністративному суду.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання скаржника, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 6, 9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання брати участь в судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції, доручивши Сумському окружному адміністративному суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, inbox@adm.su.court.gov.ua) проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 по справі № 480/7174/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Берегиня-Агро" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень та призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.02.2024 року о 12:45 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 480/7174/21 задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції у даній справі, в якій братиме участь представники сторін, 15.02.2024 року о 12:45.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.М. МінаєваСудді В.А. Калиновський З.О. Кононенко