Ухвала
від 15.01.2024 по справі 420/34361/23
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 січня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/34361/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Коваля М.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області Лобачьової Анастасії Андріївни про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Селянського (Фермерського) господарства "БЕЛІК" про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року повернуто позовну заяву.

15 грудня 2023 року ГУ ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу на вказане рішення.

Разом з цим, 19 грудня 2023 року до відкриття апеляційного провадження у справі, представником Головного управління ДПС в Одеській області заявлено клопотання про відкликання апеляційної скарги.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з такого.

За приписами ч. 3,4 ст. 303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що заяву про відкликання апеляційної скарги подано до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, така заява не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, її необхідно задовольнити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 296, 298, 325, 329 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області Лобачьової Анастасії Андріївни про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Селянського (Фермерського) господарства "БЕЛІК" про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня вручення учаснику справи повного судового рішення.

Суддя-доповідачВ.О.Скрипченко

СуддяМ.П.Коваль

СуддяЮ.В.Осіпов

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.01.2024
Оприлюднено17.01.2024
Номер документу116298775
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —420/34361/23

Ухвала від 15.01.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 13.12.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 11.12.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні