ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/35176/21
УХВАЛА
15 січня 2024 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Костюк Л.О., Оксененка О.М., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокомунсервіс» про відкликання апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокомунсервіс» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2022 року в справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокомунсервіс» про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокомунсервіс», в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просило стягнути з Відповідача заборгованість по страхових коштах у розмірі 6359,75 гривень.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2022 року адміністративний позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокомунсервіс» на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області заборгованість по страхових коштах у розмірі 6359 (шість тисяч триста п`ятдесят дев`ять) гривень 75 копійок.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврокомунсервіс» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2023 року витребувано з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 640/35176/21 за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокомунсервіс» про стягнення коштів.
Зобов`язано Київський окружний адміністративний суд невідкладно направити адміністративну справу № 640/35176/21 до Шостого апеляційного адміністративного суду.
До Шостого апеляційного адміністративного суду з Київського окружного адміністративного суду адміністративна справа № 640/35176/21 не надійшла.
До відкриття апеляційного провадження у справі Товариством з обмеженою відповідальністю «Єврокомунсервіс» подано заяву про відкликання його апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2022 року.
Право на оскарження судового рішення є складовою права на судовий захист, яке передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є первинним диспозитивним правом в адміністративному процесі.
Згідно ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Згідно з ч. 7 ст. 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій ст. 189 цього Кодексу.
Частиною 5 ст. 189 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до ч. 6 ст. 189 КАС України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Враховуючи, що відкликання Товариством з обмеженою відповідальністю «Єврокомунсервіс» апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення зазначеної апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокомунсервіс» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2022 року.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Керуючись ст.ст. 9, 44, 189, 241, 242, 243, 248, 298, 303, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокомунсервіс» про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокомунсервіс» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2022 року в справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокомунсервіс» про стягнення коштів - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач: В.П. Мельничук
Судді: Л.О. Костюк
О.М. Оксененко
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2024 |
Оприлюднено | 16.01.2024 |
Номер документу | 116299293 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо нагляду та контролю у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні