Ухвала

від 16.01.2024 по справі 481/1169/23

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/1169/23

Провадж.№ 2/481/44/2024

УХВАЛА

/про витребування доказів/

16.01.2024 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді Васильченко-Дрига Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Войцеховської О.А.,

прокурора Філіпського О.В.,

представника відповідача Філевського Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Філевського Ростислава Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Владелен», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Владелен», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , про витребування у ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Владелен» на користь держави в особі Софіївської сільської ради земельну ділянку з кадастровим номером 4824585000:06:000:0368, площею 2,0000 га, розташовану в межах території Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача, адвокат Філевський Р.М. заявив клопотання про витребування доказів від Казанківської селищної ради рішення №761/22 від 31.03.2023р. Про надання згоди на одержання права власності на земельну ділянку, укладання договору про передачу права власності на земельну ділянку у зв`язку із добровільною відмовою ОСОБА_2 від земельної ділянки площею 2,0000га, кадастровий номер 4823655100:28:000:0021, що розташована в межах території Казанківської селищної ради для ведення особистого селянського господарства. Своє клопотання обгрунтував тим, що ОСОБА_2 добровільно відмовився від земельної ділянки, яка була ним отримана для ведення особистого селянського господарства на користь держави, що безпосередньо стосується предмету даного спору.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вирішення питання по заявленому клопотання залишив на розсуд суду, однак повідомив, що рішення про яке зазначає представник відповідача стосується земельної ділянки, яка розташована на території Казанківського району і не стосується земельної ділянки, що розташована на території Новобузького району, яка і є предметом спору.

Проаналізувавши клопотання, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, відповідно дост. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід витребувати докази, зазначені у клопотанні прокурора.

У зв`язку з необхідністю отримання доказів в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.76-84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, яка розташована за адресою: вул. Миру, буд. 228, смт. Казанка, Баштанського району, Миколаївської області, 56000 - рішення Казанківської селищної ради №761/22 від 31.03.2023р. Про надання згоди на одержання права власності на земельну ділянку, укладання договору про передачу права власності на земельну ділянку у зв`язку із добровільною відмовою ОСОБА_2 від земельної ділянки площею 2,0000га, кадастровий номер 4823655100:28:000:0021, що розташована в межах території Казанківської селищної ради для ведення особистого селянського господарства.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11.03.2024р. - 11 год. 00 хв.

Копію ухвали для виконання направити до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, що витребовуються судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судом докази, що витребовуються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА