Ухвала
від 15.01.2024 по справі 490/8352/23
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/8352/23

н\п 2/490/611/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уно Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису №27589 від 17.12.2021 року таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2023 року дану справу передана на розгляд судді Черенковій Н.П. та отримана суддею 04.09.2023 року.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 05.09.2023 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано: у приватного нотаріуса Київського МНО Сазонової О.М., копію виконавчого напису № 27589 від 17.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 накористь ТОВ«Уно Капітал» заборгованості у розмірі 37582,68 грн., а також копії документів, на підставі яких нотаріусом вчинено зазначений виконавчий напис; у приватного виконавця ВО Миколаївської області Довгань В.В. копії матеріалів виконавчого провадження №68699949, відкритого 17.02.2022 року на підставі виконавчого напису №27589, вчиненого 17.12.2021 року приватним нотаріусом Київського МНО Сазоновою О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Уно Капітал» заборгованості у розмірі 37582,68 грн.; у ТОВ «УноКапітал» копії всіх документів на підставі яких, приватним нотаріусом Київського МНО Сазоновою О.М., вчинено виконавчий напис № 27589 від 17.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 37582,68 грн.

20.09.2023 року на адресу суду від приватного виконавця ВО Миколаївської області Довгань В.В. надійшли витребувані ухвалою суду від 05.09.2023 року матеріали виконавчого провадження.

Від представника позивача - адвоката Проніної О.О. надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач та треті особи до підготовчого засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження вичерпано, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189, 197,198,200,ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уно Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна.

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 28.02.2024року на 09.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова сторін, дослідження письмових доказів.

Надати можливість учасникам справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова

Дата ухвалення рішення15.01.2024
Оприлюднено17.01.2024
Номер документу116303488
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —490/8352/23

Рішення від 21.03.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні