Рішення

від 21.11.2023 по справі 367/2632/21

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/2632/21

Провадження №2/367/1458/2023

РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

суддіКарабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Шемігон В.А.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Повного товариства «Універсальний ломбард «Грошович`Ок» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Повне товариство «Універсальний ломбард «Грошович`Ок» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 01.11.2016 між Повним товариством «Універсальний ломбард «Грошович`Ок» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту № 6/ФК, згідно якого кредитодавець зобов`язався надати кредит 360 000, 00 грн., а відповідач зобов`язалась повернути позику до 31.10.2017 р. та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 10,132% в день, що складає 54,16% річних, які нараховуються на залишок кредитної заборгованості. На виконання договору відповідач отримала 360 000,00 грн. 07.11.2016 р. між Повним товариством «Універсальний ломбард «Грошович`Ок» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» та ОСОБА_1 був укладений договір про внесення змін до договору про надання фінансового кредиту № 6/ФК від 01.11.2016 р., відповідно до якого змінено суму кредиту і встановлено її в розмірі 400 000,00 грн. На виконання договору про внесення змін від 07.11.2016 ОСОБА_1 отримала 33 200,00 грн. Остаточна сума заборгованості ОСОБА_1 перед Повним товариством «Універсальний ломбард «Грошович`Ок» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» за період з 01.11.2016 до 31.01.2018 року становить 585 120,06 грн. Дана заборгованість вважається безспірною, оскільки встановлена рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19.01.2021 року у справі № 367/861/18. З огляду на те, що у відповідача, станом на момент звернення позивача до суду, утворилась заборгованість в сумі 177 443, 80 грн., яка включає: 55 210,00 грн. - три проценти річних простроченої суми за період з 01.02.2018-25.03.2021; 122 233,80 грн. - інфляційні втрати з урахуванням встановленого індексу інфляції за період прострочення з 01.02.2018-28.02.2021. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 6/ФК від 01.11.2016 року в розмірі 177 443,80 грн. та судові витрати в розмірі 2 661,66 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. Заяву про слухання справи за її відсутності не надала, причини неявки суду не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.11.2016 між Повним товариством «Універсальний ломбард «Грошович`Ок» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту № 6/ФК, згідно якого кредитодавець зобов`язався надати кредит 360 000, 00 грн., а відповідач зобов`язалась повернути позику до 31.10.2017 р. та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 10,132% в день, що складає 54,16% річних, які нараховуються на залишок кредитної заборгованості. На виконання договору відповідач отримала 360 000,00 грн. 07.11.2016 р. між Повним товариством «Універсальний ломбард «Грошович`Ок» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» та ОСОБА_1 був укладений договір про внесення змін до договору про надання фінансового кредиту № 6/ФК від 01.11.2016 р., відповідно до якого змінено суму кредиту і встановлено її в розмірі 400 000,00 грн. На виконання договору про внесення змін від 07.11.2016 ОСОБА_1 отримала 33 200,00 грн. Остаточна сума заборгованості ОСОБА_1 перед Повним товариством «Універсальний ломбард «Грошович`Ок» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» за період з 01.11.2016 до 31.01.2018 року становить 585 120,06 грн. Дана заборгованість вважається безспірною, оскільки встановлена рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19.01.2021 року у справі № 367/861/18. З огляду на те, що у відповідача, станом на момент звернення позивача до суду, утворилась заборгованість в сумі 177 443, 80 грн., яка включає: 55 210,00 грн. - три проценти річних простроченої суми за період з 01.02.2018-25.03.2021; 122 233,80 грн. - інфляційні втрати з урахуванням встановленого індексу інфляції за період прострочення з 01.02.2018-28.02.2021.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також статтями 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 177 443,80 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2 661,66 грн.

Керуючись ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 4, 10, 76, 133, 141, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 281-282, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Повного товариства «Універсальний ломбард «Грошович`Ок» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Повного товариства «Універсальний ломбард «Грошович`Ок» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» суму заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 6/ФК від 01.11.2016 року в розмірі 177 443,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Повного товариства «Універсальний ломбард «Грошович`Ок» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» 2 661,66 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.Ф. Карабаза