Ухвала

від 15.01.2024 по справі 564/166/24

КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/166/24

15 січня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

представника фактичного володільця майна ТОВ МАЯК-3 ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024181150000016 від 11.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2024 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024181150000016 від 11.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 11.01.2024 р. близько 17 год. 30 хв. водій вантажного сідлового тягача "DAF CF 85.460" д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , зі спеціалізованим напівпричіпом-самоскидом "REISCH RSBS-35-24LK", реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись зі сторони с. Іваничі в напрямку с. Садки, Рівненського району, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , 1976 р.н., жителя с. Садки, Рівненського району, що рухався узбіччям автодороги у попутному напрямку, тримаючи в руках велосипед "Україна", номер рами 8740, не обладнаного світловідбиваючими елементами. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ВЧМТ, закрита травма грудної клітки, закрита травма живота, відкритий перелом лівої гомілки нижньої третини, з якими його госпіталізовано до КНП «Костопільська БЛІЛ» КМР.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

В ході огляду місця події від 11.01.2024 до ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, вилучено вантажний сідловий тягач "DAF CF 85.460" д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 належить ТзОВ «Поліссяагрокорм» (код за ЄДРПОУ 39591251), адреса реєстрації: вул. Шевченка, 40А, с. Малий Шпаків, Рівненського району, Рівненської області, зі спеціалізованим напівпричіпом-самоскидом "REISCH RSBS-35-24LK", реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 належить ТзОВ «Поліссяагрокорм» (код за ЄДРПОУ 39591251), адреса реєстрації: вул. Шевченка, 40А, с. Малий Шпаків, Рівненського району, Рівненської області, з механічними пошкодженнями.

Слідчий зазначає, що тягач і напівпричіп відобразили на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, визнані та прилучені до матеріалів кримінального провадження, як речові докази.

Таким чином, у даному випадку підставою арешту майна є об`єктивні підстави вважати, що дане майно є доказом злочину, необхідність запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі стороннім особам. Арешт даного майна необхідно накласти з метою збереження вказаного речового доказу.

Враховуючи викладене просить суд задоволити клопотання.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив його задоволити з підстав зазначених у ньому.

Представник фактичного володільця майна ТОВ МАЯК-3 ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченоїстаттею 235цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 11.01.2024 р. близько 17 год. 30 хв. водій вантажного сідлового тягача "DAF CF 85.460" д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , зі спеціалізованим напівпричіпом-самоскидом "REISCH RSBS-35-24LK", реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись зі сторони с. Іваничі в напрямку с. Садки, Рівненського району, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , 1976 р.н., жителя с. Садки, Рівненського району, що рухався узбіччям автодороги у попутному напрямку, тримаючи в руках велосипед "Україна", номер рами 8740, не обладнаного світловідбиваючими елементами. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ВЧМТ, закрита травма грудної клітки, закрита травма живота, відкритий перелом лівої гомілки нижньої третини, з якими його госпіталізовано до КНП «Костопільська БЛІЛ» КМР.

В ході огляду місця події від 11.01.2024 до ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, вилучено вантажний сідловий тягач "DAF CF 85.460" д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 належить ТзОВ «Поліссяагрокорм» (код за ЄДРПОУ 39591251), адреса реєстрації: вул. Шевченка, 40А, с. Малий Шпаків, Рівненського району, Рівненської області, зі спеціалізованим напівпричіпом-самоскидом "REISCH RSBS-35-24LK", реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 належить ТзОВ «Поліссяагрокорм» (код за ЄДРПОУ 39591251), адреса реєстрації: вул. Шевченка, 40А, с. Малий Шпаків, Рівненського району, Рівненської області, з механічними пошкодженнями.

Згідно постанови про приєднання речового доказу до матеріалів досудового розслідування від 11.01.2024 року вантажний сідловий тягач "DAF CF 85.460" д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 належить ТзОВ «Поліссяагрокорм» (код за ЄДРПОУ 39591251), адреса реєстрації: вул. Шевченка, 40А, с. Малий Шпаків, Рівненського району, Рівненської області, зі спеціалізованим напівпричіпом-самоскидом "REISCH RSBS-35-24LK", реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 належить ТзОВ «Поліссяагрокорм» (код за ЄДРПОУ 39591251), адреса реєстрації: вул. Шевченка, 40А, с. Малий Шпаків, Рівненського району, Рівненської області, приєднано як речовий доказ до кримінального провадження № 12024181150000016 від 11.01.2024 р.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Договору оренди транспортного засобу №16/06-0882 від 16.06.2022 року та Договору оренди транспортного засобу № 2419-02/01 від 02 січня 2023 року фактичним володільцем вантажного сідлового тягача Е, модель CF 85.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , рік випуску 2007 та спеціалізованого напівпричіпа Н/ПР-самоскид, марки REISCH, модель RSBS-35-24LK, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , рік випуску 2006 є Товариство з обмеженою відповідальністю МАЯК-3.

Встановлено, що вказаний тягач і напівпричіп є предметом, що відобразив на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Арешт вказаного майна проводиться з метою проведення об`єктивного, повного, всебічного досудового розслідування та збереження речових доказів.

Окрім того, зазначене вище майно має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть встановленням об`єктивних обставин вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначених речей має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ та таке утримання необхідне для подальшого проведення судових інженерно-транспортних експертиз.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на: вантажний сідловий тягач "DAF CF 85.460" д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 належить ТзОВ «Поліссяагрокорм» (код за ЄДРПОУ 39591251), адреса реєстрації: вул. Шевченка, 40А, с. Малий Шпаків, Рівненського району, Рівненської області, зі спеціалізованим напівпричіпом-самоскидом "REISCH RSBS-35-24LK", реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 , належить ТзОВ «Поліссяагрокорм» (код за ЄДРПОУ 39591251), адреса реєстрації: вул. Шевченка, 40А, с. Малий Шпаків, Рівненського району, Рівненської області та фактичним володільцем яких згідно Договору оренди транспортного засобу №16/06-0882 від 16.06.2022 року та Договору оренди транспортного засобу № 2419-02/01 від 02 січня 2023 року є Товариство з обмеженою відповідальністю МАЯК-3 і є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1