Ухвала

від 16.01.2024 по справі 615/59/24

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/59/24

Провадження № 1-кс/615/14/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023222070000029 від 25.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023222070000029 від 25.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

- відомостей про виплату пенсії за період з 20 січня 1998 року по теперішній час, з підписами одержувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення;

- відомостей про виплату пенсії за період з 01 квітня 2008 року по теперішній час, з підписами одержувача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023222070000029 від 25.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом того, що невстановлені особи шляхом підроблення підписів уклали додаткові угоди на оренду землі до 2032 року до договору оренди землі № 3177 від 14.12.2006 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_5 , щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 8.0629 га кадастровий номер 6321284000:03:000:0080 на території Мельніковської сільської ради та договору оренди землі № б/н від 16.12.2006 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_6 щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 4.0317 га № 6321284000:03:000:0076 на території Мельнікоської сільської ради.

Сторона обвинувачення зазначає, що з метою встановлення факту складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, факту підроблення офіційних документів, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи. Таким чином, у кримінальному провадженні є необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації підписів в додаткових угодах. Для проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідно отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів із вільними зразками підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 42023222070000029 від 25.05.2023 року і без надання доступу до них отримати їх неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових № 42023222070000029 від 25.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, надані докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером: 6321284000:03:000:0080, розташована: АДРЕСА_3 , цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8.0629 га належить на праві власності ОСОБА_5 . Строк дії речового права 25 років, починаючи з 25 липня 2007 року.

Між ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », укладено угоду про оренду земельної ділянки 6321284000:03:000:0080 на території Мельниківської сільської ради від 14 грудня 2006року, терміном на 15 років, договір зареєстровано у Валківському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » при ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.07.2007 № 040768800102.

Після чого укладена додаткова угода до договору оренди землі № б/н від 16 грудня 2006 року, який датований 03 січня 2008 року щодо оренди земельної ділянки - паю (кадастровий номер: 6321284000:03:000:0080), щодо оплати за користування земельною ділянкою та форми оплати.

Також укладена додаткова угода до договору оренди землі б/н від 16 грудня 2006 року, яка датована 15 серпня 2012 року щодо оренди земельної ділянки - паю (кадастровий номер: 6321284000:03:000:0080), в якій в п.3.1. змінено термін дії договору строком на 25 років.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що дійсно 14 грудня 2006 року він уклав договір оренди землі з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за умовами якого передав в оренду земельну ділянку з кадастровим номером 6321284000:03:000:0080. При цьому, додаткові угоди до договору оренди землі № б/н від 16 грудня 2006 року які датовані 15 серпня 2012 року та 03 січня 2008 року, він не підписував та підписи в угодах виконані не ним.

Крім того, земельна ділянка з кадастровим номером: 6321284000:03:000:0076, розташована: АДРЕСА_4 , цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4.0317 га належить на праві власності ОСОБА_6 . Строк дії речового права 25 років, починаючи з 25 липня 2007 року.

Між ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено угоду про оренду земельної ділянки 6321284000:03:000:0076 на території Мельниківської сільської ради від 14 грудня 2006 року, терміном на 15 років, договір зареєстровано у Валківському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » при ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.07.2007 № 040768800086.

Після чого, укладена додаткова угода до договору оренди землі № б/н від 16 грудня 2006 року датована 03 січня 2008 року щодо оренди земельної ділянки - паю який має кадастровий номер: 6321284000:03:000:0076, щодо оплати за користування земельною ділянкою та форми оплати. Також укладена додаткова угода до договору оренди землі № б/н від 16 грудня 2006 року, яка датована 15 серпня 2012 року щодо оренди земельної ділянки паю який має кадастровий номер: 6321284000:03:000:0076, в якій в п.3.1. змінено термін дії договору строком на 25 років.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що дійсно 14 грудня 2006 року вона уклала договір оренди землі з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за умовами якого передала в оренду земельну ділянку з кадастровим номером 6321284000:03:000:0076. При цьому, додаткові угоди до договору оренди землі № б/н від 16 грудня 2006 року, які датовані 15 серпня 2012 року та 03 січня 2008 року, вона не підписувала та підписи в угодах виконані не нею.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_7 № 2000-0504-8/132657 від 22 вересня 2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_8 та отримує пенсію через АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_8 та отримує пенсію через АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості про виплату пенсії з підписами одержувачів зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 .

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: 1) вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023222070000029 від 25.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане вмежах кримінальногопровадження,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 42023222070000029від 25.05.2023року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.366КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

- відомостей про виплату пенсії за період з 20 січня 1998 року по теперішній час, з підписами одержувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення;

- відомостей про виплату пенсії за період з 01 квітня 2008 року по теперішній час, з підписами одержувача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці з дня постановлення цієї ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуальногокодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1