Ухвала

від 16.01.2024 по справі 204/9800/23

НЕ ВКАЗАНО

Справа № 204/9800/23

Провадження № 1-кп/204/1169/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Начальника Державноїустанови «Кам`янськавиправна колонія(№101)»про роз`ясненнявироку Красногвардійськогорайонного судум.Дніпропетровська від04.07.2023року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України, в частині уточнення початку строку відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана заява, в обґрунтування якої зазначається, що в установі відбуває покарання ОСОБА_5 , засуджений 04.07.2023 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. У зв`язку з викладеним виникла необхідність зазначити дату початку строку відбування покарання.

В судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений.

Засуджений, представник установи до судового засідання не з`явилися, про його дату та час повідомлялися, відтак напідставі п.2ч.5ст.539КПК України,суд провівсудове засіданнябез участіосіб,які булиналежним чиномповідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вказана стаття КПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення лише з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання.

З матеріалівсправи вбачається,що підчас досудовогорозслідування укримінальному провадженні№22023040000000469, внесеному доЄдиногореєструдосудовихрозслідувань 27.06.2023, ОСОБА_5 затриманий 19 січня 2023 року.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні обвинуваченому обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ст.ст. 88, 91 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою. Прийняття засуджених до виправних і виховних колоній проводиться адміністрацією колоній у порядку, встановленому нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Адміністрація колонії протягом трьох діб повідомляє суд, який постановив вирок, про приведення його до виконання і про місце відбування покарання засудженим. Порядок переміщення засуджених під вартою визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України та Міністерства внутрішніх справ України відповідно до цього Кодексу.

Згідно наказу Міністерства юстиції України №680/5 від 27.02.2017 року «Про затвердження Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, Положення про центральну та міжрегіональну комісії з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, їх направлення і переведення для відбування покарання» направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, до установ виконання покарань здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (дільниці виправного центру, сектору).

Отже, виходячи з наведеного, відбування покарання починається з моменту поміщення особи до установи виконання покарання, а строк затримання та конвоювання зараховується в строк відбуття покарання.

Відповідно до вироку суду від 04.07.2023 року строк покарання ОСОБА_5 рахувати з часу приведення вироку до виконання. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення, починаючи з часу затримання з 19 січня 2023 року по день набрання вироком законної сили, виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що постановлений вирок є зрозумілим та чітким, а тому не має підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.380, 419, 537, 539КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволеннізаяви НачальникаДержавної установи«Кам`янська виправнаколонія (№101)»про роз`ясненнявироку Красногвардійськогорайонного судум.Дніпропетровська від04.07.2023року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України, в частині уточнення початку строку відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3