Ухвала
від 16.01.2024 по справі 610/2850/19
БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2850/19 № 6/610/38/2024м. Балаклія16 січня 2024 року

Балаклійський районнийсуд Харківськоїобласті у складі:

головуючого: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

24.11.2023 до суду надійшло подання про видачу дубліката виконавчого листа по справі №610/2850/19, виданого Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Істок» заборгованості за договором про споживчий кредит №ДКХ-2078 від 08.05.2018 у розмірі 67865,53 грн та судового збору в сумі 1921,00 грн, оскільки виконавчий лист було втрачено та повторно не пред`явлено до виконання, тому рішення суду залишилося невиконаним.

Державний виконавець просив розглянути справу за його відсутності (а.с.71).

Боржник ОСОБА_1 повідомлявся про дату, час і місце розгляду подання, однак у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, заяв, клопотань від нього не надходило (а.с.82-83).

За заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 04.12.2019 стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Істок» заборгованість за договором про споживчий кредит №ДКХ-2078 від 08.05.2018 у розмірі 67865,53 грн та судовий збір в сумі 1921 грн (а.с.59-60).

Відповідно до п.п.17.4 п.17 розділу ХIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У відповідності до ч.5 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Як убачається з матеріалів справи, виконавчий лист по справі 610/2850/19 (2/610/921/2019) було отримано представником стягувача 15.01.2020. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 05.01.2023 (а.с.69, 74).

Постановою старшого державного виконавця від 07.02.2022 виконавчий документ було повернуто стягувачу, оскільки боржник не працює, доходів не отримує, майно, на яке можливо звернути стягнення, у нього відсутнє. (а.с.76).

За результатом пошуку в автоматизованій системі виконавчого провадження встановлено, що 19.01.2021 постановою ДВС відкрито виконавче провадження №64205229; стягувач: Кредитна спілка «ІСТОК», боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 16.01.2024 виконавче провадження завершено (а.с.86).

У суду відсутні дані про перебування вищевказаного виконавчого документа на виконанні в іншому відділі ДВС.

Тому на даний час є підстави вважати, що оригінал виконавчого листа було втрачено, у зв`язку з чим стягувач позбавлений права на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про споживчий кредит №ДКХ-2078 від 08.05.2018 у розмірі 67865,53 грн та судового збору в сумі 1921 грн.

При цьому строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, на момент звернення до суду із цим поданням не закінчився.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 п.17 розділу ХIII «Перехідні положення» ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Подання задовольнити повністю.

2.Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 04.12.2019 у справі №610/2850/19 (2/610/921/2019) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Істок» заборгованості за договором про споживчий кредит №ДКХ-2078 від 08.05.2018 у розмірі 67865,53 грн та судового збору в сумі 1921 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Головуючий В.М. Стригуненко

Дата ухвалення рішення16.01.2024
Оприлюднено17.01.2024
Номер документу116313889
СудочинствоЦивільне
Сутьвидачу дубліката виконавчого листа

Судовий реєстр по справі —610/2850/19

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Рішення від 04.12.2019

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 04.10.2019

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні