Ухвала
від 15.01.2024 по справі 592/19899/23
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/19899/23

Провадження № 1-кп/592/281/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 12023200480004296, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2023, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

у с т а н о в и в :

27.12.2023 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 та цього ж дня ухвалою суду призначене підготовче судове засідання.

Адвокат ОСОБА_5 подав до суду клопотання про скасування накладеного ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.11.2023 арешту на належний ОСОБА_4 електросамокат «Т4 TURBOS», яке в судовому засіданні підтримав разом з потерпілим.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення вказаного клопотання в частині зняття заборони на відчуження та розпорядження електросамокатом, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить таких висновків.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.11.2023 накладений арешт в тому числі на електросамокат «Т4 TURBOS», що належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням власника майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Належний потерпілому електросамокат є доказом у даному кримінальному провадженні, судовий розгляд якого ще не розпочато, докази в судовому засіданні ще не досліджені, не висловлена думка сторін щодо їх належності та допустимості, відтак підстави для скасування арешту майна повністю відсутні.

Разом з тим, зважаючи, що всі необхідні слідчі дії та експертні дослідження з електросамокатом проведені, суд вважає, що адвокатом доведено, що на даній стадії кримінального провадження відпала потреба в подальшому застосуванні заборони користування ним, а тому, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявні підстави для скасування арешту майна в частині заборони користування ним та визначення нового порядку виконання ухвали, передавши ОСОБА_4 на відповідальне зберігання електросамокат «Т4 TURBOS», попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.

Керуючись ст. 170, 174, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.11.2023 у справі №592/16874/23 у кримінальному провадженні №12023200480004296 від 03.11.2023 на електросамокат «Т4 TURBOS», що належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в частині заборони права на користування майном.

Передати ОСОБА_4 електросамокат «Т4TURBOS» на відповідальне зберігання, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали вручити потерпілому та його представнику, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення15.01.2024
Оприлюднено17.01.2024
Номер документу116316158
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —592/19899/23

Ухвала від 09.07.2024

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Шияновська Т. В.

Ухвала від 09.07.2024

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Шияновська Т. В.

Ухвала від 20.05.2024

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Шияновська Т. В.

Ухвала від 19.02.2024

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Шияновська Т. В.

Ухвала від 19.01.2024

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Шияновська Т. В.

Ухвала від 15.01.2024

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Шияновська Т. В.

Ухвала від 15.01.2024

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Шияновська Т. В.

Ухвала від 27.12.2023

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Шияновська Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні