Ухвала
від 12.01.2024 по справі 904/5705/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.01.2024 Справа № 904/5705/23

За позовом Позивач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бітекс", м. Київ

Позивач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс ойл трейдінг", м. Київ

до Відповідач-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада гарант", м.Дніпро

Відповідач-2 Дочірнє підприємство "Авіком Рівне", м.Рівне

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивачів - Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, м.Дніпро

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача-2-Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк", м.Київ.

про визнання правочинів недійсними

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Позивача -1: Мальцев В.П., посвідчення №1245, адвокат

Від Позивача -2 : Мальцев В.П., посвідчення №1245, адвокат

Від Відповідача-1: представник не з`явився

Від Відповідача-2: Нікольченко Б.Б., свідоцтво №1076, адвокат

Третя особа-1: представник не з`явився.,

Третя особа-2: Кравчук О.О., самопредставництво

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бітекс" (далі-Позивач-1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс ойл трейдінг" (далі-Позивач-2) 26.10.2023 року звернулися з позовом до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада гарант" та Відповідача-2 Дочірнє підприємство "Авіком Рівне", в якому просять суд:

в порядку ст. 173 ГПК України, об`єднати заявлені позовні вимоги ТОВ "Бітекс" та ТОВ "Альянс ойл трейдінг" до ТОВ "Автострада гарант" та ДП "Авіком Рівне" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів укладених 22.01.2023 року між ТОВ «АВТОСТРАДА ГАРАНТ» та ДП «АВІКОМ РІВНЕ» як такі, що пов`язані з аналогічними підставами їх виникнення і водночас пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів Позивачів та ґрунтуються на підставі пов`язаних доказів (звіт про оцінку транспортних засобів, матеріали зведеного виконавчого провадження).

Визнати недійсними договори купівлі-продажу укладені між ТОВ "Автострада гарант" (код 40949514) та Дочірнім підприємством "Авіком Рівне" (код 30559953) від 22.01.2023 року у кількості 24 (двадцять чотири) договори як такі, що були вчинені на шкоду ТОВ "Бітекс", якому було завдано збитків на загальну суму 2 876 888,66 грн та ТОВ "Альянс ойл трейдінг", якому було завдано збитків на загальну суму 17 354 334,81 грн за ознаками фраудаторності договорів, а саме:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.01.2023, укладений в суб`єкта господарювання №6726/23/070796 від 22.01.2023 року між ТОВ "Автострада гарант" (код 40949514) та Дочірнім підприємством "Авіком Рівне" (код 30559953), за яким перереєстровано в територіальному сервісному центрі №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) на нового власника - Дочірнє підприємство "Авіком Рівне" транспортний засіб SCANIA модель G410, 2016 року, № двигуна НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.01.2023, укладений в суб`єкта господарювання №6726/23/070780 від 22.01.2023 між ТОВ "Автострада гарант" (код 40949514) та Дочірнім підприємством "Авіком Рівне" (код 30559953), за яким перереєстровано в територіальному сервісному центрі №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) на нового власника - Дочірнє підприємство "Авіком Рівне" транспортний засіб SCANIA модель G410 12740,2016 року, № двигуна НОМЕР_3 , номер шасі: НОМЕР_4 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.01.2023, укладений в суб`єкта господарювання №6726/23/070804 від 22.01.2023 між ТОВ "Автострада гарант" (код 40949514) та Дочірнім підприємством "Авіком Рівне" (код 30559953), за яким перереєстровано в територіальному сервісному центрі №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) на нового власника - Дочірнє підприємство "Авіком Рівне", транспортний засіб EVERLAST модель ST3-12A103-391L03AB1W0, 2021 року, чорний, № шасі НОМЕР_5 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.01.2023, укладений в суб`єкта господарювання №6726/23/070774 від 22.01.2023 між ТОВ "Автострада гарант" (код 40949514) та Дочірнім підприємством "Авіком Рівне" (код 30559953), за яким перереєстровано в територіальному сервісному центрі №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) на нового власника - Дочірнє підприємство "Авіком Рівне", транспортний засіб EVERLAST модель ST3-12A103-391L03AB1W0, 2021 року, чорний, № шасі НОМЕР_6 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.01.2023, укладений в суб`єкта господарювання №6726/23/070778 від 22.01.2023 між ТОВ "Автострада гарант" (код 40949514) та Дочірнім підприємством "Авіком Рівне" (код 30559953), за яким перереєстровано в територіальному сервісному центрі №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) на нового власника - Дочірнє підприємство "Авіком Рівне", транспортний засіб SCANIA G410 12742, 2014 року, зелений, № двигуна НОМЕР_7 , номер шасі: НОМЕР_8 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.01.2023, укладений в суб`єкта господарювання №6726/23/070775 від 22.01.2023 між ТОВ "Автострада гарант" (код 40949514) та Дочірнім підприємством "Авіком Рівне" (код 30559953), за яким перереєстровано в територіальному сервісному центрі №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) на нового власника - Дочірнє підприємство "Авіком Рівне", транспортний засіб -SCANIA G410 12742, 2014 року, зелений, № двигуна НОМЕР_9 , номер шасі: НОМЕР_10 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.01.2023, укладений в суб`єкта господарювання №6726/23/070806 від 22.01.2023 між ТОВ "Автострада гарант" (код 40949514) та Дочірнім підприємством "Авіком Рівне" (код 30559953), за яким перереєстровано в територіальному сервісному центрі №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) на нового власника - Дочірнє підприємство "Авіком Рівне", транспортний засіб SCANIA G410 12742, 2015 року, білий, № двигуна НОМЕР_11 , номер шасі: НОМЕР_12 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.01.2023, укладений в суб`єкта господарювання №6726/23/070781 від 22.01.2023 між ТОВ "Автострада гарант" (код 40949514) та Дочірнім підприємством "Авіком Рівне" (код 30559953), за яким перереєстровано в територіальному сервісному центрі №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) на нового власника - Дочірнє підприємство "Авіком Рівне", транспортний засіб SCANIA G410 12742, 2015 року, зелений, № двигуна НОМЕР_13 , номер шасі: НОМЕР_14 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.01.2023, укладений в суб`єкта господарювання №6726/23/070803 від 22.01.2023 між ТОВ "Автострада гарант" (код 40949514) та Дочірнім підприємством "Авіком Рівне" (код 30559953), за яким перереєстровано в територіальному сервісному центрі №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) на нового власника - Дочірнє підприємство "Авіком Рівне", транспортний засіб - EVERLAST ST3-12A103-391L03AS1W0, 2020 року, чорний, № шасі НОМЕР_15 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.01.2023, укладений в суб`єкта господарювання №6726/23/070788 від 22.01.2023 між ТОВ "Автострада гарант" (код 40949514) та Дочірнім підприємством "Авіком Рівне" (код 30559953), за яким перереєстровано в територіальному сервісному центрі №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) на нового власника - Дочірнє підприємство "Авіком Рівне", транспортний засіб - EVERLAST ST3-12A103-391L03AS1W0, 2020 року, чорний, № шасі НОМЕР_16 , 2020 року;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.01.2023, укладений в суб`єкта господарювання №6726/23/070787 від 22.01.2023 між ТОВ "Автострада гарант" (код 40949514) та Дочірнім підприємством "Авіком Рівне" (код 30559953), за яким перереєстровано в територіальному сервісному центрі №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) на нового власника - Дочірнє підприємство "Авіком Рівне", транспортний засіб - EVERLAST ST3-12A103-391L03AS1W0, 2020 року, чорний, № шасі НОМЕР_17 , 2020 року;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.01.2023 року, укладений в суб`єкта господарювання №6726/23/070807 від 22.01.2023 року між ТОВ "Автострада гарант" (код 40949514) та Дочірнім підприємством "Авіком Рівне" (код 30559953), за яким перереєстровано в територіальному сервісному центрі №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) на нового власника - Дочірнє підприємство "Авіком Рівне", транспортний засіб-EVERLAST ST3-12A103-391L03AS1W0, 2020 року, чорний, № шасі НОМЕР_18 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.01.2023, укладений в суб`єкта господарювання №6726/23/070779 від 22.01.2023 між ТОВ "Автострада гарант" (код 40949514) та Дочірнім підприємством "Авіком Рівне" (код 30559953), за яким перереєстровано в територіальному сервісному центрі №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) на нового власника - Дочірнє підприємство "Авіком Рівне", транспортний засіб-EVERLAST ST3-12A103-391L03AS1W0, 2020 року, чорний, № шасі НОМЕР_19 , 2020 року;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.01.2023, укладений в суб`єкта господарювання №6726/23/070772 від 22.01.2023 між ТОВ "Автострада гарант" (код 40949514) та Дочірнім підприємством "Авіком Рівне" (код 30559953), за яким перереєстровано в територіальному сервісному центрі №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) на нового власника - Дочірнє підприємство "Авіком Рівне", транспортний засіб-EVERLAST ST3-12A103-391L03AS1W0, 2020 року, чорний, № шасі НОМЕР_20 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.01.2023, укладений в суб`єкта господарювання №6726/23/070773 від 22.01.2023 між ТОВ "Автострада гарант" (код 40949514) та Дочірнім підприємством "Авіком Рівне" (код 30559953), за яким перереєстровано в територіальному сервісному центрі №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) на нового власника - Дочірнє підприємство "Авіком Рівне", транспортний засіб-EVERLAST ST3-12A103-391L03AS1W0, 2020 року, чорний, № шасі НОМЕР_21 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.01.2023, укладений в суб`єкта господарювання №6726/23/07099 від 22.01.2023 між ТОВ "Автострада гарант" (код 40949514) та Дочірнім підприємством "Авіком Рівне" (код 30559953), за яким перереєстровано в територіальному сервісному центрі №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) на нового власника - Дочірнє підприємство "Авіком Рівне", транспортний засіб -SCANIA R410 12740, 2014 року, оранжевий, № двигуна НОМЕР_22 , номер шасі: НОМЕР_23 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.01.2023, укладений в суб`єкт господарювання №6726/23/070785 від 22.01.2023 між ТОВ "Автострада гарант" (код 40949514) та Дочірнім підприємством "Авіком Рівне" (код 30559953), за яким перереєстровано в територіальному сервісному центрі №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) на нового власника - Дочірнє підприємство "Авіком Рівне", транспортний засіб -SCANIA G410 12740, 2015 року, білий, № двигуна НОМЕР_24 , номер шасі: НОМЕР_25 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.01.2023, укладений в суб`єкта господарювання №6726/23/070808 від 22.01.2023 між ТОВ "Автострада гарант" (код 40949514) та Дочірнім підприємством "Авіком Рівне" (код 30559953), за яким перереєстровано в територіальному сервісному центрі №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) на нового власника - Дочірнє підприємство "Авіком Рівне", транспортний засіб-SCANIA G410 12740, 2015 року, білий, № двигуна НОМЕР_26 , номер шасі НОМЕР_27 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.01.2023, укладений в суб`єкта господарювання №6726/23/070776 від 22.01.2023 між ТОВ "Автострада гарант" (код 40949514) та Дочірнім підприємством "Авіком Рівне" (код 30559953), за яким перереєстровано в територіальному сервісному центрі №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) на нового власника - Дочірнє підприємство "Авіком Рівне", транспортний засіб -SCANIA G410 12740, 2015 року, білий, № двигуна НОМЕР_28 , номер шасі: НОМЕР_29 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.01.2023, укладений в суб`єкта господарювання №6726/23/070777 від 22.01.2023 між ТОВ "Автострада гарант" (код 40949514) та Дочірнім підприємством "Авіком Рівне" (код 30559953), за яким перереєстровано в територіальному сервісному центрі №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) на нового власника - Дочірнє підприємство "Авіком Рівне", транспортний засіб -SCANIA G410 12742, 2015 року, білий, № двигуна НОМЕР_30 , номер шасі: НОМЕР_31 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.01.2023, укладений в суб`єкта господарювання №6726/23/070786 від 22.01.2023 між ТОВ "Автострада гарант" (код 40949514) та Дочірнім підприємством "Авіком Рівне" (код 30559953), за яким перереєстровано в територіальному сервісному центрі №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) на нового власника - Дочірнє підприємство "Авіком Рівне", транспортний засіб-EVERLAST ST3-12A103-391L03AS1W0, 2020 року, чорний, № шасі НОМЕР_32 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.01.2023, укладений в суб`єкта господарювання №6726/23/070783 від 22.01.2023 між ТОВ "Автострада гарант" (код 40949514) та Дочірнім підприємством "Авіком Рівне" (код 30559953), за яким перереєстровано в територіальному сервісному центрі №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) на нового власника - Дочірнє підприємство "Авіком Рівне", транспортний засіб -EVERLAST ST3-12A103-391L03AS1W0, 2020 року, чорний, № шасі НОМЕР_33 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.01.2023, укладений в суб`єкта господарювання №6726/23/070802 від 22.01.2023 між ТОВ "Автострада гарант" (код 40949514) та Дочірнім підприємством "Авіком Рівне" (код 30559953), за яким перереєстровано в територіальному сервісному центрі №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) на нового власника - Дочірнє підприємство "Авіком Рівне", транспортний засіб-EVERLAST ST3-12A103-391L03AS1W0, 2020 року, чорний, № шасі НОМЕР_34 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.01.2023, укладений в суб`єкта господарювання №6726/23/070782 від 22.01.2023 між ТОВ «Автострада гарант» (код 40949514) та Дочірнім підприємством «Авіком Рівне» (код 30559953), за яким перереєстровано в територіальному сервісному центрі № 5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) на нового власника Дочірнє підприємство "Авіком Рівне" транспортний засіб-SCANIA G410 12740, 2014 року, червоний, № двигуна НОМЕР_35 , номер шасі: НОМЕР_36 .

Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просять покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог Позивачі посилаються на зловживання Відповідачами правом на укладення договору та розпорядження власністю, що унеможливило виконання зобов`язання перед Позивачами, які виникли у Відповідачів на підставі рішення Господарського суду Рівненської області по справі №918/757/22 (щодо вимог Позивача-1 до Відповідача-1), рішень Господарського суду Дніпропетровської області у справах №№904/1302/23, 904/1632/23, 904/1629/23, 904/1630/23 (щодо вимог позивача-2 до відповідача-1). Також посилаються, що спірні договори купівлі-продажу мають ознаки фраудаторного правочину, у зв`язку з чим, вважають їх недійсними.

31.10.2023 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 06.11.2023 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 30.11.2023 о 10:00 год.

06.11.2023 ухвалою суд залучив Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецьку Оксану Олександрівну, до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивачів.

Разом із позовною заявою Позивачі подали клопотання про витребування доказів.

06.11.2023 ухвалою суд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітекс" про витребування доказів задовольнив частково. Витребував від Територіального сервісного центру № 5641 МВС регіонального сервісного центру головного сервісного центру МВС в Рівненській області документи та інформацію необхідну для розгляду справи/

27.11.2023 року канцелярія суду зареєструвала клопотання Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться 30.11.2023 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Рівненської області.

28.11.2023 ухвалою суд в задоволенні заяви Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовив.

27.11.2023 канцелярія суду зареєструвала відзив ДП "Авіком Рівне" на позовну заяву (арк.с. 167-189 Т.2), позовні вимоги Відповідач вважає безпідставними та необґрунтованими.

28.11.2023 канцелярія суду зареєструвала заяву ДП "Авіком Рівне" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача ДП "Авіком Рівне" - Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" (ЄДРПОУ 23697280) (арк.с. 1-5 Т.4), оскільки транспортні засоби, належні ДП "Авіком Рівне", договору купівлі-продажу яких оскаржують Позивачі, обтяжені заставою, що підтверджується витягами про реєстрацію в Держаному реєстрі обтяжень рухомого майна №82362414, №82354354, №82354350, №82354330, №82354319, №82354304, №82354273, №82451658 та витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) №82362432, обтяжувачем за якими є Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк".

29.11.2023 на електронну адресу суду від Територіального сервісного центру №5641 МВС регіонального сервісного центру головного сервісного центру МВС в Рівненській області надійшла відповідь на ухвалу суду від 06.11.2023 (арк.с. 48-52 Т.4).

Відповідач-1 в судове засідання 30.11.2023 не з`явився, в матеріалах справи наявний поштовий конверт з ухвалою суду, який було направлено на юридичну адресу Відповідача-1 та повернуто у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою (арк.с. 144-151 Т.4).

Відповідач-2 в судове засідання 30.11.2023 не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 29.11.2023 на електронну адресу суду від представника Відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення судового засідання (арк.с. 42 Т.4).

30.11.2023 ухвалою суд відклав підготовче судове засідання на 14.12.2023 на 16:30 год.

04.12.2023 канцелярія суду зареєструвала заяву Відповідача-2 (арк.с. 63-66 Т.4), в якій останній просить суд закрити провадження у справі № 904/5705/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТЕКС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Ойл Трейдінг» до Дочірнього Підприємства «АВІКОМ РІВНЕ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автострада Гарант», 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про визнання недійсним договорів. В заяві про закриття провадження Відповідач-2 посилається на те, що об`єднані в даній позовній заяві вимоги не є похідними. Вимоги до відповідача ґрунтуються на порушенні ним прав позивачів, шляхом укладання двадцяти чотирьох різних договорів купівлі-продажу транспортних засобів предметом яких є різні транспортні засоби та різні умови їх відчуження. Таким чином, позивачі всупереч вимогам ст. 173 ГПК України об" єднали в одній позовній заяві вимоги за двадцятьма чотирма різними договорами, зазначаючи підстави для їх визнання недійсними наявність зобов`язань відповідача за п`ятьма різними рішеннями господарських судів (підстави стягнення за якими є різними), що свідчить про різну підставу виникнення позовних вимог.

04.12.2023 канцелярія суду зареєструвала клопотання Відповідача-2 (арк.с.81-84 Т.4), в якому Відповідач-2 просить суд призначити колегіальний розгляд справи №904/5705/23 у складі трьох суддів.

06.12.2023 канцелярія суду зареєструвала відповідь на ухвалу суду від 06.11.2023 Територіального сервісного центру №5641 МВС регіонального сервісного центру головного сервісного центру МВС в Рівненській області (арк.с. 106-110 Т.4).

12.12.2023 канцелярія суду зареєструвала заяву (повідомлення) ДП «АВІКОМ РІВНЕ» про вчинення кримінального правопорушення за ч.2, ч. 4 ст. 358 КК України.

13.12.2023 через "Електронний суд" від Відповідача-2 надійшло клопотання про витребування судом доказів (арк.с. 118-121 Т.3), в якому Відповідач-2 просить суд:

зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області надати інформацію щодо зареєстрованих перереєстрованих, знятих з обліку за ТОВ «Автострада Гарант» (ЄДРПОУ 40949514) тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів;

зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області надати інформацію щодо автогрейдера LIUGONGCLG4180D, номер об`єкта: CLG4180DHJL007009, номер державної реєстрації: НОМЕР_37 , 2019 року випуску, двигун № НОМЕР_38 .

Під час судового засідання 14.12.2023 Відповідач просить вирішити решту заявлених ним клопотань за участю Третьої особи.

14.12.2023 ухвалою суд залучив Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача-2, та відклав підготовче засідання на 09.01.2024 о 14:30 год., доручивши проведення відеоконференції Рівненському окружному адміністративному суду (вулиця 16-го Липня, 87, м. Рівне, 33028).

28.12.2023 канцелярія суду зареєструвала скаргу Відповідача-2 (арк.с. 159-161 Т.4) щодо застосування дисциплінарного стягнення адвоката Позивача.

28.12.2023 канцелярія суду зареєструвала скаргу Відповідача-2 стосовно приватного виконавця Русецької О.О.

08.01.2023 через "Електронний суд" представник АБ "Укргазбанк" надіслав до суду пояснення щодо суті спору (арк.с. 212-221 Т.4).

03.01.2024 через "Електронний суд" Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" звернулося до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

08.01.2024 ухвалою суд заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнив.

Відповідач-1 в судове засідання 09.01.2024 не з"явився. Поштова кореспонденція направлялась Відповідачу-1 у справі в установленому порядку на адресу, вказану у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та була повернута до суду 26.12.2023 та 27.12.2023 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" (арк.с. 147-158 Т.4).

Під час судового засідання 09.01.2024 відеозв`язок з Відповідачем-2 та Третьою особою перервався.

09.01.2024 в засіданні розгляд справи відкладений до 12.01.2024 о 14:30 год в режимі відеоконференції.

Третя особа -1 в судове засідання 12.01.2024 не з`явилася, про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд задовольняє клопотання Відповідача-2 про витребування доказів, оскільки вважає його таким, що відповідає вимогам статті 81 ГПК України.

Заява Відповідача-2 про закриття провадження у справі №904/5705/23 не підлягає задоволенню з таких підстав.

Підстави для закриття провадження у справі передбачені статтею 231 ГПК України, до яких обставини порушення правил об`єднання позовних вимог не належать. Такі правові наслідки встановлені статтею 226 ГПК України для залишення позову без розгляду - пункт 8 частини 1 цієї статті. Зокрема, суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Правила об`єднання позовних вимог визначені статтею 173 ГПК України.

Зокрема, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Крім того, статтею 47 ГПК України передбачено, що позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Враховуючи наведені норми процесуального закону, суд зазначає, що предметом поданого позову є однорідні права Позивачів оспорювати правочини про відчуження майна, що укладені їхнім Боржником - Відповідачем-1 з Відповідачем-2, у зв`язку із наявністю непогашеної перед позивачами заборгованості. Отже, Позивачі мають спільний майновий інтерес до спірного майна у сукупності, з чим пов`язано суб`єктивне право оспорювати правочини як такі, що можливо порушують їхні права як кредиторів, кожного окремо.

Щодо посилань Відповідача-2 на обставини повернення судом попередніх позовних заяв Позивачів за цим же спором суд зазначає, що ці обставини були предметом вивчення на етапі прийому позовної заяви та суд встановив, що зміст позовних вимог змінювався. Крім того, відповідно до ст.75 ГПК України правова оцінка, надана судом певному факту при розгляді іншої справи, не є обов`язковою для господарського суду. Отже, під час порушення провадження у цій справі суд встановив наявність підстав для допущення процесуальної співучасті позивачів до відповідачів за поданим позовом, тому підстави для закриття провадження або залишення позову без розгляду у справі відсутні.

Щодо клопотання Відповідача-2 про колегіальний розгляд справи, суд керується таким.

Відповідно до чч.1,10,11 статті 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала. Питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другою статті 32 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи категорію та ступінь складності цієї справи, суд вважає достатнім для вирішення спору визначення складу суду в особі одного судді, який визначений Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою. При цьому велика кількість доказів у справі само по собі не є підставою для передачі справи на колегіальний розгляд, а лише потребує більше часу для їх опрацювання.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України, враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе допустити участь уповноважених представників ДП "Авіком Рівне" та АТ "Укргазбанк" у судове засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 02.02.2024 о 14:30 год., доручивши проведення відеоконференції Рівненському окружному адміністративному суду (вулиця 16-го Липня, 87, м. Рівне, 33028).

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Відповідачу-2 в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Відмовити Відповідачу-2 в задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи.

Клопотання Відповідача-2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області надати інформацію щодо зареєстрованих, перереєстрованих, знятих з обліку за ТОВ «Автострада Гарант» (ЄДРПОУ 40949514) тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів.

Зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області надати інформацію щодо автогрейдера LIUGONGCLG4180D, номер об`єкта: CLG4180DHJL007009, номер державної реєстрації: НОМЕР_37 , 2019 року випуску, двигун № НОМЕР_38 .

Відкласти підготовче судове засідання на 02.02.2024 на 14:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-104 (1 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул.В.Винниченка, 1.

Доручити Рівненському окружному адміністративному суду (вулиця 16-го Липня, 87, м.Рівне, 33028; inbox@adm.rv.court.gov.ua) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особам, яка виступають сторонами по справі №904/5705/23 (ДП "Авіком Рівне" та АТ "Укргазбанк").

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся

Дата ухвалення рішення12.01.2024
Оприлюднено18.01.2024
Номер документу116318275
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання правочинів недійсними

Судовий реєстр по справі —904/5705/23

Ухвала від 26.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 26.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 19.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 15.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 23.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 02.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 12.01.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні