Ухвала
від 16.01.2024 по справі 905/825/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

16.01.2024р. Справа № 905/825/21 (752/19440/17)

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

до відповідачів:

1) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 )

2) ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 )

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (код ЄДРПОУ 36167721; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників буд. 8, каб. 25)

про стягнення грошових коштів

у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ"

ліквідатор - арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво № 174 від 24.04.2013),

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 905/825/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ", ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Венську О.О.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (№67688 від 24.11.2021).

Від Голосіївського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа № 752/19440/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (відповідач-3) про стягнення коштів, відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 31.03.2023 про передачу справи для розгляду в межах справи про банкрутство.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість, що виникла з договору про виготовлення продукції з давальницької сировини № 131106 від 16.11.2013 та договорів поруки від 22.11.2013 до нього, у розмірі 41228686,06 грн.

За правилами частин 1, 2, 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

З матеріалів справи про банкрутство відомо, що ухвалою суду від 07.06.2023 визнані грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" в розмірі 30.856.887,90 грн. (у тому числі: 27.326.245,23 грн. - основний борг, 3.530.642,67 грн. - неустойка), а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 4540,00 грн. Зобов`язано ліквідатора боржника включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ОСОБА_1 відповідно до черговості задоволення вимог кредиторів, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зазначені вище вимоги були обгрунтовані ОСОБА_1 наявністю невиконаних зобов`язань ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ", що виникли між іншим і за договором про виготовлення продукції з давальницької сировини № 131106 від 06.11.2013.

Ухвала за результатами розгляду грошових вимог кредиторів є формою судового рішення про повне або часткове визнання або відмову у визнанні грошових вимог кредитора до боржника та підставою для задоволення (погашення) визнаних грошових вимог у порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

За встановлених обставин позовні вимоги ОСОБА_1 за цивільним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (відповідач-3) підлягають залишенню без розгляду, як то визначено частиною 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (частина 2 статті 4 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України; інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Статтею 21 цього Кодексу встановлено, що не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Стаття 45 Господарського процесуального кодексу України визначає, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

З урахуванням частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства в межах справи про банкрутство розглядаються спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна, укладених боржником.

Як встановлено, цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач-2) про стягнення коштів не є спором між суб`єктами господарювання, зазначені особи не є учасниками справи № 905/825/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ".

Таким чином, враховуючи вищевикладене, на вказані позовні вимоги не поширюються положення пункту 8 статті 20 Господарського процесуального кодексу України. Такі вимоги мають розглядатись цивільним судом за місцезнаходженням відповідачів в окремому позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (відповідач-3) про стягнення коштів без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття (підписання) 16.01.2024 і може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Величко

Дата ухвалення рішення16.01.2024
Оприлюднено18.01.2024
Номер документу116318490
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/825/21

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 11.01.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 24.11.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Постанова від 09.08.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 20.07.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 20.07.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні