Ухвала

від 16.01.2024 по справі 906/1156/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"16" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1156/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Міністерство юстиції України

до Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам

населення "

про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна та скасування державної

реєстрації прав,

за участю представників сторін:

від позивача: Садовська - Мариніна В.Б. згідно з витягом з ЄДР

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 Міністерство юстиції України звернулося до Господарського суду Житомирської області із заявою від 24.08.2023 про забезпечення позову до подання позовної заяви, згідно з якою просило вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на нерухоме майно - приміщення 2-го поверху складських приміщень загальною площею 336,9 кв. м., за адресою: м. Житомир, вул. Л. Качинського, 12а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 675223818101;

- заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування/припинення реєстрації права власності, інших речових прав, у тому числі, реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше) щодо вищезазначеного об`єкта нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2023 вказану заяву задоволено, вжито відповідні заходи забезпечення позову (а. с. 43, 44).

11.09.2023 Міністерство юстиції України звернулось до суду з позовом про:

- визнання недійсним договору дарування нерухомого майна - приміщення 2-го поверху складських приміщень загальною площею 336,9 кв. м., за адресою: м. Житомир, вул. Л. Качинського, 12а, укладеного 08.07.2015 між Житомирською обласною організацією КПУ та БО "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пашинською О. М. та зареєстрований за №2394;

- скасування державної реєстрації прав БО "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" на нерухоме майно за адресою: м. Житомир, вул. Л. Качинського, 12а, реєстраційний номер об`єкту - 675223818101.

11.09.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування у Київського державного нотаріального архіву та відповідача оригіналу договору дарування нерухомого майна від 08.07.2015 (вх. г/с №01-44/2963/23) (а. с. 75 - 80).

Відповідними ухвалами від 18.09.2023 господарський суд (суддя Сікорська Н. А.) відмовив у відкритті провадження у справі за позовом Міністерства юстиції України до Житомирської обласної організації Комуністичної партії України; прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 97-98, 99-100).

04.10.2023 до суду від позивача надійшли такі клопотання від 04.10.2023:

- вих. №51310/12.5-23 (вх. г/с №01-44/3257/23) - про витребування у Центрального відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяги з Реєстру про народження дітей, батьком яких є ОСОБА_1 (а. с. 106-107);

- вих. №51341/12.5-23 (вх. г/с №01-44/3256/23) - про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Комуністичну партію України (а. с. 109 - 130).

16.10.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог (а. с. 133 -137).

Ухвалою від 19.10.2023 задоволено самовідвід судді Сікорської Н. А. у справі №906/1156/23 з підстав, у ній викладених (а. с. 138, 139).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 24.10.2023 №97/2023 здійснено розподіл справи №906/1156/23 шляхом передачі раніше визначеному судді.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.10.2023, справу №906/1156/23 розподілено судді Лозинській І. В.

Ухвалою від 24.10.2023 господарський суд прийняв справу до провадження, призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотань позивача про витребування доказів та залучення третьої особи на 21.11.2023 о 15:30; витребував у позивача відповідь на відзив (за наявності) та належні докази щодо неможливості отримання документів, зазначених у відповідних клопотаннях від 11.09.2023 та від 04.10.2023 (а. с. 143).

26.10.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив із викладеними доводами щодо задоволення позовних вимог (а. с. 145 - 152).

17.11.2023 до суду від позивача надійшли додаткові обгрунтування від 17.11.2023 до клопотання про залучення до участі у справі третьої особи від 04.10.2023 (а. с. 157 - 161).

20.11.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а. с. 162 - 171).

Ухвалою від 21.11.2023 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання Міністерства юстиції України від 04.10.2023, вих. №51341/12.5 про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комуністичну партію України; відклав розгляд справи у підготовчому провадженні та клопотань Міністерства юстиції України про витребування доказів (вх. г/с №01-44/2963/23 від 11.09.2023) та (вх. № г/с 01-44/3257/23 від 04.10.2023), призначив підготовче засідання суду на 21.12.2023 о 11:30; витребував у відповідача 1) документи згідно резолютивної частини ухвали суду (а. с. 173-174).

14.12.2023 до суду надійшли такі документи:

- від адвоката Овсія Д. Ю. - заява від 12.12.2023, у якій він повідомляє суд про припинення надання правової допомоги відповідачу (а. с. 177. 178);

- від позивача - відповідь на відзив від 13.12.2023, вих. №64111/12.5-23 (а. с. 179 - 187).

Ухвалою від 21.12.2024 господарський суд залишив без розгляду клопотання Міністерства юстиції України про витребування доказів (вх. № г/с 01-44/2963/23 від 11.09.2023) та клопотання Міністерства юстиції України про витребування доказів від 04.10.2023, вих. №51310/12.5 (вх. № г/с 01-44/3257/23); продовжив підготовче провадження у справі №906/1156/23 по 22.01.2024; розгляд справи у підготовчому провадженні відклав; призначив підготовче засідання суду на 16.01.2024 о 16:00 (а. с. 189, 190).

16.01.2024 до суду від позивача надійшли для долучення до справи копії повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження, відповідно, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник позивача у засіданні суду повідомила про намір звернутися до Державного нотаріального архіву з запитом про надання оригіналу договору дарування від 14.07.2015 та до Територіального управління юстиції з запитом про надання належним чином завіреної копії статуту відповідача, у зв`язку з чим просить розгляд справи відкласти.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив; про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач вимоги ухвали господарського суду щодо надання документів не виконав.

Враховуючи викладене, слід відкласти підготовче засідання суду та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Одночасно суд враховує, що якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 169. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №906/1351/23, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче судове засідання на "20" лютого 2024 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

4. Позивачу надати господарському суду до дати судового засідання:

- оригінал договору дарування нерухомого майна від 14.07.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пашинською О.М. та зареєстрованого за №2477;

- за наявності, належним чином завірену копію статуту відповідача.

5. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 16.01.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - позивачу на ел. адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3

та через "Електронний суд"

4 - Благодійна організація "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" (рек.) код ЄДРПОУ 35087436