Ухвала

від 15.01.2024 по справі 914/911/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

15.01.2024 Справа № 914/911/22 Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали подання: Приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича, м.Львів

про: обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника ТзОВ «Галшляхбуд» - ОСОБА_1

у справі №914/911/22

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галшляхбуд, м. Львів

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/911/22 за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Галшляхбуд, м. Львів про стягнення 51 119,95грн. заборгованості, з якої 47 310,24грн. заборгованість за розподіл природного газу, 219,18грн. три проценти річних, 1 455,01грн. пеня, 2 135,52грн. інфляційні втрати.

Рішенням Господарським судом Львівської області від 14.07.2022 року у справі № 914/911/22 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Галшляхбуд (79041, м. Львів, вул. Окружна, буд. 26; код ЄДРПОУ 40211713) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз (79039, м. Львів, вул. Золота, буд. 42; код ЄДРПОУ 03349039) 47 310,24грн. заборгованості за розподіл природного газу, 219,18 грн. 3 % річних, 1 455,01грн. пені, 2 135,52грн. інфляційних втрат та 2481,00грн. - судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.07.2022 року у справі №914/911/22 було видано наказ від 09.08.2022 року.

Через канцелярію суду, 12.01.2024 року надійшло поштою подання від 08.01.2024 року вих.№ 16739 приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Міністерства Юстиції України Пиць Андрія Андрійовича за вх.№170/24 від 12.01.2024 року, в якому просить тимчасово обмежити керівника боржника ТзОВ «Галшляхбуд» - громадянина України ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості по виконавчому документу, що перебуває на виконанні в приватного виконавця Пиць А.А.

Згідно ч. 1, 2 ст. 337 ГПК України, тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Стаття 337 ГПК України міститься у Розділі V ГПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах».

Відповідно до ч.1 ст.170 ГПК України (підрозділ 2 глави 1 Розділу 3 «Заяви з процесуальних питань») будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Судом встановлено, що приватним виконавцем зазначено у поданні, що на виконанні перебуває зведене виконавче провадження №71996707, однак постанови про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження до матеріалів подання не додано, відтак суд немає можливості пересвідчитися що виконавче провадження за №69797004 від 07.09.2022 року з примусового виконання наказу №914/911/22 від 09.08.2022 року, виданого Господарським судом Львівської області, перебуває на виконанні у зведеному виконавчому провадженні №71996707.

Одночасно суд зазначає, що у прохальній частині подання приватним виконавцем зазначено: обмежити керівника боржника ТзОВ «Галшляхбуд» - громадянина України ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості по виконавчому документу, що перебуває на виконанні в приватного виконавця Пиць А.А. Однак, приватним виконавцем не зазначено по якому виконавчому документу слід обмежити право виїзду за межі України та в якому виконавчому провадженні, що унеможливлює розгляд подання відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, строковість розгляду подання, необхідність його конкретизації, можливість розгляду подання у випадку відсутності заінтересованих осіб суд зазначає, що заявником не дотримано положення ч.2 ст. 170 ГПК України, відтак наявні підстави для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 234, 235, 337 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича, м.Львів про обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника ТзОВ «Галшляхбуд» - ОСОБА_1 - повернути заявнику.

Додаток: подання від 08.01.2024 року вих.№ 16739 приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Міністерства Юстиції України Пиць Андрія Андрійовича за вх.№170/24 від 12.01.2024 року на 163 рак.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Коссак С.М.