Ухвала

від 15.01.2024 по справі 916/5464/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"15" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5464/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши заяву боржника Херсонського дитячо-юнацького клубу фізичної підготовки № 5 Херсонської міської ради /ЄДРПОУ 24955809, адреса - 73034, м. Херсон, вул. Полтавська, 91, e-mail: dukfp5@ukr.net/ про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 у справі № 916/5464/23 (вх. № 2-19/24 від 03.01.2024)

ВСТАНОВИВ:

Заявник акціонерне товариство "Херсонгаз" звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу (вх. № 6048/23 від 15.12.2023) про стягнення з боржника Херсонського дитячо-юнацького клубу фізичної підготовки № 5 Херсонської міської ради заборгованості за договором розподілу природного газу № 1-8735Б від 12.01.2022 у загальному розмірі 35 745,99 грн, з яких: 27 361,25 грн - основний борг; 1462,51 грн - 3 % річних; 6922,23 грн - інфляційні втрати.

18.12.2023 у справі № 916/2464/23 Господарським судом Одеської області видано судовий наказ про стягнення з боржника Херсонського дитячо-юнацького клубу фізичної підготовки № 5 Херсонської міської ради на користь акціонерного товариства «Херсонгаз» заборгованості за договором розподілу природного газу № 1-8735Б від 12.01.2022 у загальному розмірі 35 745,99 грн, з яких: 27 361,25 грн - основний борг; 1462,51 грн - 3 % річних; 6922,23 грн - інфляційні втрати та судовий збір у розмірі 214,72 грн.

Судовий наказ у відповідності до ст. 156 ГПК України було надіслано боржнику разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

03.01.2024 до суду надійшла заява боржника Херсонського дитячо-юнацького клубу фізичної підготовки № 5 Херсонської міської ради про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 у справі № 916/5464/23 (вх. № 2-19/24 від 03.01.2024). Боржник просить поновити строк на подання заяви.

Заява мотивована наявністю спору щодо виникнення зобов`язань стосовно оплати боржником заявленої стягувачем заборгованості.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.01.2024 для розгляду заяви про скасування судового наказу (вх. № 2-19/24 від 03.01.2024) визначено суддю Петренко Н.Д.

Суддя Петренко Н.Д. перебувала у щорічній відпустці з 01.01.2024 по 12.01.2024, у зв`язку із чим заява про скасування судового наказу (вх. № 2-19/24 від 03.01.2024) розглядається у перший робочий день.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки про доставку електронного листа копія судового наказу від 18.12.2023 доставлена до електронної скриньки боржника - 28.12.2023.

Таким чином боржник у відповідності до ч. 1 ст. 157 ГПК України мав право подати заяву про скасування судового наказу у строк до 12.02.2024 включно.

Отже заявник, подавши заяву про скасування судового наказу /вх. № 2-19/24 від 03.01.2024/ не пропустив строк, встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Положеннями ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 157 ГПК України регламентовано вимоги до заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву боржника Херсонського дитячо-юнацького клубу фізичної підготовки № 5 Херсонської міської ради про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 у справі № 916/5464/23 (вх. № 2-19/24 від 03.01.2024)

Водночас, суд роз`яснює стягувачу - акціонерному товариству "Херсонгаз" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника Херсонського дитячо-юнацького клубу фізичної підготовки № 5 Херсонської міської ради про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 у справі № 916/5464/23 (вх. № 2-19/24 від 03.01.2024) - задовольнити.

2. Судовий наказ від 18.12.2023, виданий Господарським судом Одеської області у справі № 916/5464/23 про стягнення з боржника Херсонського дитячо-юнацького клубу фізичної підготовки № 5 Херсонської міської ради /ЄДРПОУ 24955809, адреса - 73034, м. Херсон, вул. Полтавська, 91, e-mail: dukfp5@ukr.net/ на користь акціонерного товариства «Херсонгаз» /ЄДРПОУ 03355353, адреса - 73036, м. Херсон, вул. Поповича, 3, e-mail: secretary.gaz.kherson@gmail.com/ заборгованості за договором розподілу природного газу № 1-8735Б від 12.01.2022 у загальному розмірі 35 745,99 грн /тридцять п`ять тисяч сімсот сорок п`ять гривень 99 копійок/, з яких: 27 361,25 грн - основний борг; 1462,51 грн - 3 % річних; 6922,23 грн - інфляційні втрати та судовий збір у розмірі 214,72 грн /двісті чотирнадцять гривень 72 копійки/ - скасувати.

3. Роз`яснити акціонерному товариству "Херсонгаз" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала складена та підписана 15.01.2024.

Ухвала набрала законної сили 15.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко